Ο πόλεμος του Φεβρουαρίου 2026 στο Ιράν δεν μπορεί να γίνει κατανοητός ως ένα μεμονωμένο γεγονός, αλλά μάλλον ως το αποτέλεσμα τεσσάρων και πλέον δεκαετιών συντονισμένων αμερικανικών και ισραηλινών προσπαθειών για τον περιορισμό και την ανατροπή της Ισλαμικής Δημοκρατίας. Ομοίως, η ικανότητα του Ιράν να αντισταθεί στην στρατιωτική επίθεση και να βγει νικητής πρέπει επίσης να τοποθετηθεί μέσα σε αυτό το ιστορικό πλαίσιο.
Μετά από εβδομάδες βομβαρδισμών ΗΠΑ-Ισραήλ, το Ιράν όχι μόνο απέδειξε ότι ήταν σε θέση να αντέξει μια επίθεση από τους ισχυρότερους στρατούς του κόσμου, αλλά ότι θα μπορούσε να επιφέρει με επιτυχία σημαντικό στρατιωτικό, γεωπολιτικό και οικονομικό κόστος στους αντιπάλους του. Παρά τις σημαντικές ζημιές που υπέστη και τον μαρτυρικό θάνατο ανώτερων στρατιωτικών διοικητών, συμπεριλαμβανομένου του Ανώτατου Ηγέτη Αγιατολάχ Αλί Χαμενεΐ, το κράτος επέζησε.
Η ικανότητα της Τεχεράνης να διατηρήσει τη θεσμική συνέχεια και την επιχειρησιακή ανθεκτικότητα παρά τις έντονες πιέσεις θα μπορούσε τελικά να αναδιαμορφώσει το γεωπολιτικό τοπίο της Δυτικής Ασίας.
Χρησιμοποιώντας ασύμμετρες τακτικές και απειλητικά παγκόσμια ενεργειακά σημεία φραγμού, το Ιράν επέβαλε διπλωματική αντιπαράθεση με την Ουάσινγκτον, η οποία οδήγησε στην υπογραφή στις 17 Ιουνίου του μνημονίου συνεννόησης του Ισλαμαμπάντ , το οποίο καθιερώνει άμεση παύση των εχθροπραξιών σε όλα τα μέτωπα, συμπεριλαμβανομένου του Λιβάνου. Το έγγραφο ξεκίνησε επίσης τον πρώτο γύρο διαπραγματεύσεων στις 21 Ιουνίου για την εξασφάλιση τελικής συμφωνίας.
Είναι λογικό να συμπεράνουμε ότι μια κοσμική κυβέρνηση ή μοναρχία, όπως αυτή του πρώην Σάχη, πιθανότατα θα είχε υποκύψει στην στρατιωτική πίεση. Ο τερματισμός της σύγκρουσης με τους όρους του Ιράν, ωστόσο, απαιτούσε μια ανυπότακτη κυβέρνηση που καθοδηγούνταν από μια ιδεολογική εντολή αντίστασης στους καταπιεστές και την καταπίεση. Ακόμη και οι σφοδροί επικριτές της κυβέρνησης παραδέχονται ότι η Ισλαμική Δημοκρατία διατήρησε με επιτυχία την κυριαρχία και την εδαφική ακεραιότητα της χώρας και προκάλεσε στις ΗΠΑ και το Ισραήλ μια άνευ προηγουμένου ήττα.
Αναγνωρίζοντας την κεντρική θέση της αρχαίας, βαθιά ριζωμένης πολιτιστικής έννοιας του Iranzamin (της Γης του Ιράν), που θεωρεί την υπεράσπιση της φυσικής και κυρίαρχης ακεραιότητας της ιστορικής πατρίδας ιερή εμπιστοσύνη και κυβερνητικό καθήκον, μπορούμε να κατανοήσουμε καλύτερα την Ισλαμική Δημοκρατία και την αντίδραση του λαού στους απρόκλητους πολέμους μεταξύ ΗΠΑ και Ισραήλ.
Το πόσο καλά, κατά τη διάρκεια της 5.000 ετών ιστορίας του, οι Ιρανοί μονάρχες εκπλήρωσαν αυτή την ιερή παρακαταθήκη είναι η επική ιστορία στρατιωτικών θριάμβων και καταστροφικών εδαφικών ακρωτηριασμών. Ο 19ος και ο 20ός αιώνας, από τα χαμηλότερα σημεία της δυναστικής ιστορίας του Ιράν, μπορούν να περιγραφούν ως «αιώνες ακρωτηριασμού».
Για παράδειγμα, κατά τη διάρκεια της δυναστείας των Κατζάρ του 19ου αιώνα, το Ιράν έχασε τεράστιες περιοχές από τη Ρωσία και τη Βρετανία, σε αυτό που έγινε γνωστό ως το « Μεγάλο Παιχνίδι » - ο ανταγωνισμός για την εξουσία μεταξύ δύο ανταγωνιστικών αυτοκρατοριών.
Μέσω πολέμου και επακόλουθων συνθηκών, το Ιράν απογυμνώθηκε οριστικά από τα εδάφη του στον Νότιο Καύκασο (Γεωργία, Νταγκεστάν και Αζερμπαϊτζάν) με τη Συνθήκη του Γκολεστάν (1813). Σήμερα στο Ιράν, η Συνθήκη του Τουρκμεντσάι (1828), η οποία υποχρέωνε το Ιράν να παραιτηθεί από τη σύγχρονη Αρμενία, παραμένει μια πολιτιστική πληγή, συνώνυμη με την εθνική ταπείνωση.
Επιπλέον, το 1857, υπό τον Σαχ Νάσερ αλ-Ντιν, το Ιράν αναγκάστηκε από τους Βρετανούς να παραιτηθεί από τις ιστορικές του αξιώσεις στην στρατηγικής σημασίας αφγανική πόλη Χεράτ, αποκόπτοντας οριστικά το Δυτικό Αφγανιστάν από το Ιράν. Και στη Συνθήκη του Αχάι (1881), η Ρωσία υπαγόρευσε στο Ιράν να παραιτηθεί από όλες τις ιστορικές του αξιώσεις στο Τουρκμενιστάν και σε τμήματα του Ουζμπεκιστάν. Λόγω της αδιαφορίας ενός άλλου Σάχη, το Ιράν τέθηκε ξανά σε κίνδυνο όταν οι αγγλοσοβιετικές δυνάμεις εισέβαλαν και κατέλαβαν τη χώρα κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.
Η δυναστεία των Παχλεβί (1925-1979), που ιδρύθηκε από τον Ρεζά Σαχ, ήταν η τελευταία μοναρχία που κυβέρνησε το Ιράν. Ο γιος του, Μοχάμεντ Ρεζά Παχλεβί, όπως και οι προκάτοχοί του, αποδείχθηκε ανίκανος να υπερασπιστεί τη χώρα από τη δυτική καταπάτηση. Αυτό, καθώς και η υποταγή του σε μια ξένη δύναμη, οδήγησαν στην πτώση του το 1979.
Για να κατανοήσουμε καλύτερα το σημερινό Ιράν, είναι σημαντικό να αναγνωρίσουμε ότι η Ισλαμική Επανάσταση του 1979 και ο ριζοσπαστισμός που ακολούθησε έχουν επίσης τις ρίζες τους στην κληρονομιά του πρωθυπουργού Μοχάμεντ Μοσαντέκ και στη μνήμη του αμερικανικού πραξικοπήματος που υποστηρίχθηκε από τη CIA και ανέτρεψε τη δημοκρατική κυβέρνησή του το 1953. Μπορεί επίσης να εντοπιστεί στην καταπιεστική 26χρονη βασιλεία του Σάχη Μοχάμεντ Ρεζά Παχλεβί (1941-1979), ο οποίος ανέθεσε σε υπεργολάβους τα ιρανικά συμφέροντα στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Η κατανόηση των ενεργειών, των ιδανικών και της σημασίας του Μοσαντέκ για γενιές Ιρανών είναι απαραίτητη για την κατανόηση του πώς το πραξικόπημα του 1953 έθεσε το Ιράν σε μια πορεία που κορυφώθηκε με την Επανάσταση του 1979 και τη δημιουργία του ένθερμου αντιιμπεριαλισμού της Ισλαμικής Δημοκρατίας.
Ο Μοσαντέκ, ένθερμος συνταγματολόγος και δημοκράτης μεταρρυθμιστής, θεωρούσε την εθνικοποίηση του πετρελαίου ως οικονομική αναγκαιότητα, αλλά και ως την τελική διακήρυξη ανεξαρτησίας για την απελευθέρωση του Ιράν από δεκαετίες ξένης αποικιακής εκμετάλλευσης. Η πολιτική του βρήκε βαθιά απήχηση σε ένα κοινό που διψούσε για αυτοδιάθεση.
Η δεκαετιών βρετανική μονοπώληση του πετρελαϊκού πλούτου του Ιράν διαλύθηκε το 1951, όταν ο Μοσαντέκ εθνικοποίησε τη βιομηχανία πετρελαίου. Η σθεναρή υπεράσπιση του δικαιώματος του Ιράν να έχει τους δικούς του πόρους τον έκανε στόχο της Ουάσινγκτον και του Λονδίνου.
Αντίθετα, ο Σάχης, υποκύπτοντας στις αμερικανικές και βρετανικές πιέσεις, υποστήριξε την μυστική τους συνωμοσία. Όταν η αρχική απόπειρα πραξικοπήματος απέτυχε, ο φοβισμένος Σάχης εγκατέλειψε τη χώρα, επιστρέφοντας για να ανακτήσει τον θρόνο μόνο μετά από ένα δεύτερο, επιτυχημένο πραξικόπημα - με την κωδική ονομασία «Επιχείρηση Αίας» - που ανέτρεψε τον Μοσαντέκ.
Ο αναστημένος Σάχης, ευθυγραμμισμένος για άλλη μια φορά με τη Δύση, επέβλεψε την παράδοση της πετρελαϊκής αυτονομίας του Ιράν, υπογράφοντας μια συμφωνία το 1954 που μεταβίβασε σημαντικά δικαιώματα εξόρυξης και ανάπτυξης σε μια κοινοπραξία δυτικών πολυεθνικών εταιρειών.
Ακολουθώντας τα βήματα του ατιμασμένου πατέρα του, ο μεγαλύτερος γιος του έκπτωτου Σάχη, ο Ρεζά Παχλεβί - ο οποίος πρόσφατα αυτοανακηρύχθηκε «Ρεζά Σαχ Β΄» - πραγματοποίησε προσκύνημα στο Ισραήλ το 2023 για να κατευνάσει τους σιωνιστές υποστηρικτές του - μια επίσκεψη που οργανώθηκε από το ισραηλινό καθεστώς. Μόλις έφτασε εκεί, προσκύνησε χωρίς ντροπή μπροστά στο Τείχος των Δακρύων στην Ιερουσαλήμ και ήπιε τσάι με τον γενοκτόνο, Βενιαμίν Νετανιάχου, τον εγκληματία πολέμου που αργότερα θα βομβάρδιζε τη γη της γέννησής του και θα σκότωνε 3.468 από τους ανθρώπους που ο Παχλεβί ισχυρίζεται ότι εκπροσωπεί.
Υποκλίνοντας μπροστά στο Τείχος των Δακρύων, ο επίδοξος βασιλιάς πραγματοποίησε μια πράξη υποταγής στο Ισραήλ και τις Ηνωμένες Πολιτείες. Αυτή η χειρονομία απηχούσε την βαθιά εσωτερικευμένη αποικιοκρατική νοοτροπία και την πίστη στη δυτική ανωτερότητα που καθόριζε την κυριαρχία και την εποχή του πατέρα του.
Υπό μοναρχική διακυβέρνηση, η αυτονομία του Ιράν υπονομευόταν συστηματικά από ξένες δυνάμεις. Η διεκδίκηση πραγματικής ανεξαρτησίας απαιτούσε μια ριζική και αποφασιστική αποκοπή για να καθαρίσει το έθνος από τον εξωτερικό έλεγχο, αλλά και για να απελευθερωθεί από την βαθιά ριζωμένη φιλοδυτική υποτακτική νοοτροπία του.
Αν και βασιλιάδες και δυναστείες έχουν ανέλθει και πέσει σε όλη την ιστορία, η αρχαία έννοια του Ιρανζαμίν έχει επικρατήσει σταθερά, χρησιμεύοντας τελικά ως ιδεολογικό θεμέλιο για τη σύγχρονη ισλαμική κυβέρνηση του Ιράν.
Το πολιτικοθρησκευτικό πλαίσιο της Ισλαμικής Δημοκρατίας έχει θεσμοθετήσει μια ξεχωριστή ιδεολογία αντίστασης. Η αμυντική δύναμη του Ιράν βασίζεται σε αυτήν την θεμελιώδη ιδεολογία, η οποία έχει καταστήσει την εχθρότητα απέναντι στην παγκόσμια αλαζονεία και την εθνική επιβίωση μια υπαρξιακή θρησκευτική επιταγή.
Αυτή η στρατηγική θεοπολιτική ολοκλήρωση έχει παράσχει την ανθεκτικότητα που απαιτείται για την επιβίωση σε ξένες εχθροπραξίες, τη διατήρηση της αυτονομίας και την απόκρουση της συνδυασμένης επιθετικότητας των ΗΠΑ και του σιωνιστή πληρεξουσίου τους.
Για το Ιράν, η συντονισμένη εκστρατεία βομβαρδισμών ΗΠΑ-Ισραήλ (Επιχείρηση Επική Οργή) αποτελεί ένα εθνικό τραύμα που δεν θα ξεχαστεί ποτέ. Το μέγεθός της - που μετριέται σε χιλιάδες θύματα, εκτεταμένες ζημιές σε υποδομές και τη δολοφονία ενός κυρίαρχου αρχηγού κράτους - ξεπέρασε την τραγωδία της 11ης Σεπτεμβρίου πολλές φορές σε καταστροφές και διαρκείς πολιτικές επιπτώσεις.
Για την Ισλαμική Δημοκρατία, ο πόλεμος ήταν μια κρίσιμη στιγμή, που δοκίμασε την ικανότητά της να εκπληρώσει την εντολή του Ιρανζαμίν για την προστασία της εθνικής ασφάλειας, την απόκρουση εξωτερικών απειλών και τη διατήρηση της εδαφικής ακεραιότητας. Παρά τη σοβαρή υποβάθμιση του συμβατικού στρατού και της ηγεσίας της, η Τεχεράνη πέτυχε σημαντικές διπλωματικές παραχωρήσεις μέσω της στρατηγικής χρήσης του αποκλεισμού του Στενού του Ορμούζ.
Η στρατιωτική επέμβαση των ΗΠΑ κατά του Ιράν, η οποία ξεκίνησε για να επιτύχει «αλλαγή καθεστώτος» και να διαλύσει το ιρανικό έθνος, εκ μέρους του Ισραήλ, απέτυχε. Αντί να καταρρέει την κυβέρνηση, η Ουάσιγκτον αναγκάστηκε να συνθηκολογήσει και να κάνει σημαντικές παραχωρήσεις στην Τεχεράνη, συμπεριλαμβανομένου του τερματισμού του ναυτικού αποκλεισμού των στενών από τις ΗΠΑ, της άρσης των κυρώσεων, της αποδέσμευσης δισεκατομμυρίων δολαρίων παγωμένων ιρανικών περιουσιακών στοιχείων και των δεσμεύσεων για οικονομική ανασυγκρότηση.
Επιπλέον, ενώ αγωνίζεται τα τελευταία 47 χρόνια για να προστατεύσει την κυριαρχία της, η Ισλαμική Δημοκρατία δεν έχει διστάσει στη δέσμευσή της στον παλαιστινιακό σκοπό, υποστηρίζοντας συνεχώς το δικαίωμά τους στην αυτοδιάθεση και την κρατική υπόσταση.
Για αυτούς, η απελευθέρωση της Παλαιστίνης και η δική τους αντίσταση ενάντια στη δυτική κυριαρχία είναι άρρηκτα συνδεδεμένες.
Η Τεχεράνη και οι σύμμαχοί της κατανοούν ότι η Παλαιστίνη συμβολίζει την απελευθέρωση και την αυτονομία ολόκληρης της περιοχής. Η διάσπαση του πνεύματος της Παλαιστίνης - του μακροχρόνιου στόχου του Ισραήλ και των ΗΠΑ - θα άρει το σημαντικότερο εμπόδιο στις φιλοδοξίες τους να εδραιώσουν την ηγεμονία τους σε όλη τη Δυτική Ασία.
Έχοντας αντιμετωπίσει βάναυσες στρατιωτικές επιθέσεις, το Ιράν έχει την υπαρξιακή υποχρέωση και το απόλυτο δικαίωμα να διατηρήσει μια ισχυρή εκσυγχρονισμένη άμυνα για να αποτρέψει περαιτέρω καταστροφή και να προστατεύσει τους πολίτες του από την αμερικανική και ισραηλινή επιθετικότητα.
Ο πόλεμος απέδειξε την ικανότητα της Ισλαμικής Δημοκρατίας να προσαρμόζει τη στρατηγική της για να αντιμετωπίσει και να αντισταθεί στην συντριπτική στρατιωτική δύναμη και να επαναβεβαιώσει τη θέση της ως περιφερειακή δύναμη. Το Ιράν έστειλε ένα ισχυρό μήνυμα στους νταήδες: η εποχή του ισχυρού οπλισμού, του εξαναγκασμού και του εκφοβισμού έχει τελειώσει.
Πηγή: original.antiwar.com
.gif)
0 Σχόλια