Στις αρχές του 2026, ο πόλεμος της Ρωσίας στην Ουκρανία ξεπέρασε σε διάρκεια τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Μέχρι τις 15 Ιουνίου, ο πόλεμος στην Ουκρανία είχε διαρκέσει όσο και ο Πρώτος Παγκόσμιος Πόλεμος — 1.568 ημέρες. Φυσικά, ένας περιφερειακός πόλεμος του 21ου αιώνα έχει ελάχιστα κοινά με μια παγκόσμια σύγκρουση του 20ού. Αλλά υπάρχει κάτι που μπορούμε να κερδίσουμε από τη σύγκρισή τους; Και ποια μαθήματα μπορούν να αντλήσουν οι συμμετέχοντες στον σημερινό πόλεμο από τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο; Το Meduza ανατρέχει στο γιατί η πιο θανατηφόρα σύγκρουση πριν από έναν αιώνα διήρκεσε τόσο πολύ, τι κόστισε στις εμπλεκόμενες χώρες και ποιες παραλληλίες μπορούν να γίνουν με τον πόλεμο φθοράς μεταξύ Ρωσίας καιΟυκρανίας.
Γιατί ο Α' Παγκόσμιος Πόλεμος κράτησε τόσο πολύ; Και τι κοινό έχει με τον πόλεμο στην Ουκρανία;
Τα έθνη που εισήλθαν στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο βασίστηκαν στην εμπειρία προηγούμενων συγκρούσεων μεταξύ μεγάλων δυνάμεων - τον Γαλλοπρωσικό πόλεμο του 1870-1871 και τον Ρωσο-Ιαπωνικό πόλεμο του 1904-1905. Και οι δύο ήταν σχετικά σύντομες, καθώς κρίθηκαν μέσω μετακινήσεων στρατευμάτων και μιας σειράς σημαντικών εμπλοκών. Τον Αύγουστο του 1914, οι περισσότεροι ηγέτες της Αντάντ και των Κεντρικών Δυνάμεων ανέμεναν ότι ο νέος πόλεμος θα ακολουθούσε το ίδιο σενάριο: ταχεία κινητοποίηση, αποφασιστικές επιθέσεις, έναν συντριμμένο εχθρό και μια διαπραγματευμένη ειρήνη.
Μέσα σε λίγους μήνες, έγινε σαφές ότι η σύγκρουση ήταν κάτι εντελώς διαφορετικό. Αυτό που είχε ξεκινήσει ως αντιπαράθεση στρατών μετατράπηκε σε σύγκρουση βιομηχανικών κοινωνιών. Το αποτέλεσμα εξαρτιόταν όλο και λιγότερο από την απόδοση στο πεδίο της μάχης και όλο και περισσότερο από την ικανότητα κάθε οικονομίας να παράγει όπλα, να διατηρεί σε λειτουργία τις μεταφορές, να προμηθεύει στρατεύματα και να διατηρεί τη συνεχή κινητοποίηση εκατομμυρίων ανθρώπων.
Η φύση των μαχών άλλαξε καθώς προχωρούσε ο πόλεμος. Οι πρώτοι μήνες ήταν ευκίνητοι: οι στρατοί κινούνταν γρήγορα, εξαπέλυαν μεγάλες επιθέσεις, προσπαθούσαν να περικυκλώσουν τον εχθρό και επιδίωκαν αποφασιστικές εμπλοκές. Στο Ανατολικό Μέτωπο και στον πόλεμο κατά της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, οι γραμμές του μετώπου μπορούσαν να μετατοπιστούν κατά εκατοντάδες χιλιόμετρα. Ακόμα και στο Δυτικό Μέτωπο, και οι δύο πλευρές αρχικά ήλπιζαν σε ένα γρήγορο τέλος. Αυτές οι ελπίδες κατέρρευσαν και από τις δύο πλευρές: η Γερμανία δεν μπορούσε να συντρίψει τη Γαλλία και τη Ρωσία, και η Αντάντ δεν μπορούσε να καταστρέψει τις Κεντρικές Δυνάμεις.
Ο πόλεμος σταδιακά μετατοπίστηκε σε μια φάση θέσεων, πιο έντονη στη δύση. Χαρακώματα, πυροβολικό, πολυβόλα, συρματοπλέγματα και οχυρωμένες αμυντικές θέσεις καθιστούσαν την επιθετική δράση εξαιρετικά δύσκολη. Ακόμα και οι τεράστιες απώλειες δεν εγγυώνταν πλέον ουσιαστική πρόοδο. Οι μάχες του Βερντέν , του Σομμ και άλλων τομέων του Δυτικού Μετώπου αποκάλυψαν το ίδιο υποκείμενο πρόβλημα: οι στρατοί μπορούσαν να προκαλέσουν καταστροφικές απώλειες ο ένας στον άλλον, αλλά μια αποφασιστική ανατροπή δεν υλοποιήθηκε ποτέ.
Με την πάροδο του χρόνου, και οι δύο πλευρές προσαρμόστηκαν. Ομάδες εφόδου πεζικού και μηχανικού ανέπτυξαν τεχνικές διείσδυσης για να φτάσουν και να εισβάλουν στα χαρακώματα του εχθρού. Η Αντάντ βελτίωσε την τακτική της διάσπασης με μονάδες αρμάτων μάχης. Και οι δύο πλευρές χρησιμοποίησαν εκτενώς την αεροπορία για αναγνώριση και βομβαρδισμό.
Τίποτα από αυτά δεν ήταν αρκετό για να σπάσει εντελώς το αδιέξοδο θέσης. Το πρόβλημα,όπως θα ήταν περισσότερο από έναν αιώνα αργότερα στην πρώτη γραμμή της Ουκρανίας, ήταν η αδυναμία ταχείας υπέρβασης μιας βαθιά κλιμακωτής εχθρικής άμυνας και καταστροφής της μέσω ελιγμών. Πίσω από την πρώτη γραμμή που διέσπασαν τα στρατεύματα εφόδου μετά από μια προετοιμασία πυροβολικού βρισκόταν μια δεύτερη. Αυτή η δεύτερη γραμμή υποστηριζόταν από το πυροβολικό του εχθρού που έβαζε από βαθιά μέσα στις αμυντικές του θέσεις, ενώ τα πυροβόλα της επιτιθέμενης πλευράς δεν μπορούσαν πλέον να βοηθήσουν την προέλαση — δεν είχαν το βεληνεκές.
Ο αργός ρυθμός προέλασης έδωσε στον εχθρό χρόνο να μετακινήσει εφεδρείες στο σημείο της αρχικής διάσπασης, και οι επιθέσεις αναπόφευκτα έληγαν. Με πόρους περίπου ίσους και από τις δύο πλευρές, καμία από τις δύο δεν μπορούσε να μετακινήσει το Δυτικό Μέτωπο ούτε μερικές δεκάδες χιλιόμετρα - και αυτό παρέμεινε αληθές για χρόνια, μέχρι το 1918.
Καθώς ο πόλεμος συνεχιζόταν, άλλαζαν και οι προϋποθέσεις για τη νίκη. Στην αρχή, αυτό που είχε μεγαλύτερη σημασία ήταν τα σχέδια των γενικών επιτελείων, η ταχύτητα της επιστράτευσης και η ποιότητα της διοίκησης. Με την πάροδο του χρόνου, άλλοι παράγοντες έγιναν καθοριστικοί: πόσα βλήματα μπορούσε να παράγει μια χώρα και πόσο άνθρακα μπορούσε να εξορύξει, πόσο καλά λειτουργούσε το δίκτυο μεταφορών της, αν υπήρχε αρκετή τροφή, αν το κράτος μπορούσε να δανειστεί και να αποτρέψει τη βιομηχανία από την κρίση. Οι κυβερνήσεις άρχισαν να αυστηροποιούν τον έλεγχο των οικονομιών τους, να επεκτείνουν την επιστράτευση, να ρυθμίζουν την παραγωγή και να παρεμβαίνουν στην οικονομική ζωή σε βαθμό πρωτοφανή στην ιστορία.
Η κατάσταση της κοινωνίας δεν απέκτησε λιγότερη σημασία. Καθώς ο πόλεμος συνεχιζόταν και τα θύματα αυξάνονταν, οι κυβερνήσεις αναγκάζονταν συνεχώς να αναζητούν λαϊκή υποστήριξη, να δικαιολογούν την ανάγκη για περαιτέρω θυσίες και να εμποδίζουν τις χώρες τους να καταρρεύσουν εσωτερικά. Οι μάχες σε πρωτοφανή κλίμακα απαιτούσαν τη συμμετοχή σχεδόν ολόκληρης της κοινωνίας - όχι μόνο του στρατού - για πρώτη φορά. Η κινητοποίηση βασιζόταν τόσο στον εξαναγκασμό όσο και στην προπαγάνδα, και ο συνδυασμός αυτός έδωσε στις κυβερνήσεις τη δυνατότητα να συνεχίσουν να αγωνίζονται παρά τις ανθρώπινες απώλειες, τις υποχωρήσεις και τις οικονομικές δυσκολίες. Ακόμα κι έτσι, η κόπωση από τον πόλεμο συσσωρεύτηκε. Μέχρι το 1917, αντιπολεμικές ανταρσίες συνέβαιναν όχι μόνο στη Ρωσία αλλά και στη Γαλλία - μετά την αποτυχημένη επίθεση του Απριλίου 1917 ( η «Επίθεση Nivelle» ).
Ένας άλλος λόγος που ο πόλεμος συνεχιζόταν ήταν ότι μια συμβιβαστική ειρήνη είχε γίνει ολοένα και πιο αδύνατη. Μετά από εκατομμύρια θανάτους και τεράστιες δαπάνες, καμία κυβέρνηση δεν ήταν πρόθυμη να σταματήσει να πολεμά χωρίς μια σαφή νίκη. Κάθε πλευρά περίμενε ότι η άλλη θα έσπασε πρώτη — υπό το βάρος της οικονομικής, πολιτικής ή στρατιωτικής πίεσης.
Αυτό, τελικά, συνέβη τους τελευταίους έξι μήνες του πολέμου — αν και όχι με τον τρόπο που είχαν φανταστεί οι διοικητές κανενός από τα δύο μπλοκ. Καμία πλευρά δεν είχε καταφέρει να επινοήσει μια τακτική για να διαπεράσει γρήγορα το βάθος της εχθρικής άμυνας και να μεταβεί σε κινητό πόλεμο. Στην τελική φάση, η ισορροπία δυνάμεων μεταβλήθηκε γρήγορα για άλλους λόγους, και αυτό τελικά οδήγησε στην καταστροφή της Γερμανίας και των συμμάχων της.
Αρχικά, η Γερμανία απέκτησε το πλεονέκτημα. Μετά την αποχώρηση της Ρωσίας και της Ρουμανίας από τον πόλεμο, το Βερολίνο μετέφερε μεγάλες δυνάμεις στο Δυτικό Μέτωπο για μια αποφασιστική επίθεση. Την άνοιξη του 1918, η Γερμανία κατάφερε — σχετικά αργά — να προωθήσει την πρώτη γραμμή μέχρι τον ποταμό Μάρνη κοντά στο Παρίσι μέσω επιχειρήσεων επίθεσης σε συνδυασμό με ελιγμούς εφεδρειών. Αλλά μέχρι εκείνο το σημείο η ισορροπία δυνάμεων είχε μετατοπιστεί υπέρ της Αντάντ: Αμερικανικές μεραρχίες άρχιζαν να φτάνουν στο Δυτικό Μέτωπο — σχεδόν δύο εκατομμύρια άνδρες συνολικά μέχρι το καλοκαίρι του 1918 — μαζί με βρετανικά, καναδικά, αυστραλιανά και νεοζηλανδικά στρατεύματα που απελευθερώθηκαν από το τουρκικό θέατρο.
Η επίθεση της Αντάντ που ξεκίνησε εκείνο το καλοκαίρι - η λεγόμενη Εκατονταήμερη Επίθεση - κατέστρεψε τον στρατό της Γερμανικής Αυτοκρατορίας. Όταν υπογράφηκε η ανακωχή, με όρους εξαιρετικά δυσμενείς για το Βερολίνο, η Γερμανία δεν είχε ακόμη παραιτηθεί από ορισμένα από τα εδάφη που είχε κατασχέσει στη Γαλλία και το Βέλγιο στην αρχή του πολέμου. Οι στρατοί της Αντάντ δεν είχαν πατήσει ποτέ το πόδι τους σε γερμανικό έδαφος. Αυτό το γεγονός - μαζί με την επανάσταση που είχε ξεσπάσει στη Γερμανία μέχρι τη στιγμή που ολοκληρώθηκε η ανακωχή - έδωσε αργότερα στους Ναζί ιδεολόγους το περιθώριο να ισχυριστούν ότι η υπόθεση της αυτοκρατορίας είχε χαθεί όχι λόγω ολοκληρωτικής στρατιωτικής ήττας αλλά λόγω προδοσίας.
Στην πραγματικότητα, ο στρατός είχε ουσιαστικά καταστραφεί, παρόλο που η άλλη πλευρά δεν είχε εφεύρει καμία νέα τεχνολογία για τη διάσπαση των αμυντικών γραμμών και απλώς είχε κάνει επιδέξια χρήση του αριθμητικού της πλεονεκτήματος. Οι γνήσιες στρατιωτικές καινοτομίες που συνδύαζαν όλες τις τεχνολογίες που αναπτύχθηκαν κατά τη διάρκεια του Α' Παγκοσμίου Πολέμου σε έναν ενιαίο μηχανισμό για τη διάσπαση των αμυντικών γραμμών, τη διεξαγωγή κινητού πολέμου και την ταχεία καταστροφή ακόμη και ενός αντιπάλου με συγκρίσιμους πόρους εισήχθησαν από τη γερμανική Βέρμαχτ στα τέλη της δεκαετίας του 1930.
Πώς τελείωσε ο Α' Παγκόσμιος Πόλεμος για τις εμπλεκόμενες χώρες;
Επισήμως, ο συνασπισμός της Αντάντ κέρδισε. Ο πυρήνας του αποτελούνταν από τη Μεγάλη Βρετανία, τη Γαλλία και τη Ρωσική Αυτοκρατορία — de facto μέχρι τη Συνθήκη του Μπρεστ-Λιτόφσκ τον Μάρτιο του 1918. Η Ιταλία εντάχθηκε το 1915, η Ρουμανία το 1916 και οι Ηνωμένες Πολιτείες το 1917. Η Σερβία, η Ιαπωνία, το Βέλγιο, το Μαυροβούνιο, η Ελλάδα, η Πορτογαλία και ορισμένα άλλα κράτη πολέμησαν επίσης στο πλευρό της Αντάντ.
Απέναντι τους βρίσκονταν οι Κεντρικές Δυνάμεις — Γερμανία, Αυστροουγγαρία, Οθωμανική Αυτοκρατορία και Βουλγαρία — οι οποίες τυπικά υπέστησαν ήττα. Αλλά οι συνέπειες του πολέμου αποδείχθηκαν πολύ πιο περίπλοκες από έναν απλό διαχωρισμό σε νικητές και ηττημένους.
Η Γερμανία συνθηκολόγησε, αν και διατηρούσε από καιρό ισχυρό στρατό και την ικανότητα αντίστασης. Μέχρι το 1918, η οικονομία της είχε εξαντληθεί από τον βρετανικό ναυτικό αποκλεισμό, ο πληθυσμός της υπέφερε από ελλείψεις τροφίμων και οι πόροι της για τη συνέχιση του πολέμου εξαντλούνταν. Οι σύμμαχοί της - η Αυστροουγγαρία και η Οθωμανική Αυτοκρατορία - έπαψαν να υπάρχουν εντελώς, διαλυμένες μετά τον πόλεμο σε πολλά έθνη-κράτη.
Η Γαλλία και η Μεγάλη Βρετανία αναδείχθηκαν μεταξύ των νικητών, αλλά η νίκη ήρθε με τεράστιο κόστος. Η Γαλλία έχασε μεγάλο μέρος του ανδρικού πληθυσμού της και έμεινε με κατεστραμμένες βιομηχανικές περιοχές στο βορρά και τεράστια χρέη. Η Βρετανία διατήρησε την αυτοκρατορία της, αλλά βγήκε οικονομικά αποδυναμωμένη και εξαρτημένη από την αμερικανική πίστωση.
Η Ρωσία ήταν από τους μεγαλύτερους ηττημένους. Παρά το γεγονός ότι πολέμησε στο πλευρό των τελικών νικητών, η χώρα βγήκε από τον πόλεμο μέσω επανάστασης, εμφυλίου πολέμου, οικονομικής κατάρρευσης και διάλυσης της αυτοκρατορίας.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν ο κύριος σχετικός νικητής. Μπήκαν στον πόλεμο αργά, απέφυγαν την καταστροφή στο έδαφός τους, επέκτειναν απότομα τη βιομηχανία τους, έγιναν ο μεγαλύτερος πιστωτής τηςευρωπαϊκόςέθνη και ενίσχυσε σημαντικά τη θέση της στην παγκόσμια οικονομία.
Ο πόλεμος έληξε όχι μόνο με την στρατιωτική ήττα των Κεντρικών Δυνάμεων, αλλά και με μια σοβαρή μετατόπιση στην παγκόσμια ισορροπία δυνάμεων. Το κέντρο βάρους της οικονομίας άρχισε να μετακινείται από την Ευρώπη στην άλλη άκρη του Ατλαντικού.
Ο Α' Παγκόσμιος Πόλεμος, επομένως, δεν ολοκληρώθηκε απλώς με τη νίκη ενός συνασπισμού επί ενός άλλου. Ολοκληρώθηκε με την εξάντληση των ευρωπαϊκών δυνάμεων, την καταστροφή αρκετών αυτοκρατοριών και την ανάδυση μιας νέας διεθνούς τάξης - μιας τάξης στην οποία η οικονομική ανθεκτικότητα και η ικανότητα διεξαγωγής ενός παρατεταμένου πολέμου είχαν μεγαλύτερη σημασία από τις γρήγορες στρατιωτικές νίκες.
Πηγή:meduza.io
.gif)
.webp)
0 Σχόλια