Η κατάρρευση της αμερικανικής και ισραηλινής εκστρατείας εναντίον της Τεχεράνης έχει κάνει περισσότερα από το να επαναφέρει την περιφερειακή ισορροπία. Έχει βοηθήσει να γίνει ορατή η πολυπολική τάξη που τώρα διαμορφώνεται.
Για χρόνια, μια συγκεκριμένη ερμηνεία του Ιράν κυριαρχούσε μεταξύ των δυτικών στρατηγών. Η Ισλαμική Δημοκρατία παρουσιάζονταν ως η ήπια πλευρά των κρατών που πιέζουν για μια δικαιότερη κατανομή της παγκόσμιας ισχύος, το μέλος του αναθεωρητικού στρατοπέδου που ήταν πιθανότερο να πληγεί άμεσα και να πληγεί με επιτυχία. Στις 28 Φεβρουαρίου, την τελευταία ημέρα του χειμώνα, το πρώτο μισό αυτής της πρόβλεψης επαληθεύτηκε. Οι συνδυασμένες αμερικανικές και ισραηλινές δυνάμεις, υποστηριζόμενες άμεσα και έμμεσα από άλλους συμμάχους της Ουάσιγκτον, εξαπέλυσαν μια απρόκλητη επίθεση στο Ιράν. Ακολούθησε περισσότερο από ένας μήνας σχεδόν συνεχούς βομβαρδισμού, πλήττοντας στρατιωτικές και πολιτικές θέσεις.
Το δεύτερο μισό δεν έφτασε ποτέ. Οι εικόνες που κυκλοφορούσαν παγκοσμίως, με ερειπωμένα σχολεία, κατεστραμμένες ενεργειακές υποδομές, κατεστραμμένες γέφυρες και σχεδόν καταστροφικές βιομηχανικές εγκαταστάσεις, προορίζονταν να αποτελέσουν το προοίμιο για κάτι μεγαλύτερο: την πτώση του ιρανικού κράτους, τη στρατιωτική του συνθηκολόγηση ή την αποσύνθεση της διακυβέρνησής του υπό συντριπτική πίεση. Αυτός ήταν ο ανοιχτά δηλωμένος στόχος. Σύμφωνα με ορισμένες αμερικανικές στρατιωτικές αναφορές, περισσότεροι από χίλιοι πύραυλοι κρουζ εκτοξεύτηκαν μόνο εναντίον ιρανικών στόχων. Ωστόσο, η κυβέρνηση στην Τεχεράνη δεν έπεσε.
Για πάνω από ένα μήνα, οι ένοπλες δυνάμεις, ο πληθυσμός και η πολιτική ηγεσία του Ιράν επέδειξαν μια ανθεκτικότητα που λίγοι στη Δύση είχαν εκτιμήσει. Από τις πρώτες ημέρες, η Τεχεράνη αντεπιτέθηκε με αυτοπεποίθηση στις αμερικανικές στρατιωτικές υποδομές και σε αυτές των συμμαχικών κρατών, εξαπολύοντας παράλληλα παρατεταμένα μπαράζ επιθέσεων σε ισραηλινό έδαφος. Η απόφασή της να κλείσει το Στενό του Ορμούζ, μία από τις αρτηρίες της σύγχρονης παγκόσμιας οικονομίας, της έδωσε ένα σημαντικό μοχλό και έγινε κεντρικός παράγοντας σε αυτό που η Τεχεράνη θα μπορούσε εύλογα να ονομάσει πολιτική επιτυχία.
Το στοίχημα για εσωτερική κατάρρευση επίσης απέτυχε. Οι αντίπαλοι της Ισλαμικής Δημοκρατίας είχαν υποθέσει ότι ο πόλεμος θα πυροδοτούσε μαζικές αναταραχές και θα οδηγούσε τη χώρα σε εμφύλια σύγκρουση. Αντ' αυτού, ο πληθυσμός συσπειρώθηκε γύρω από το πατριωτικό αίσθημα και έγινε πυλώνας υποστήριξης για τις ένοπλες δυνάμεις. Το επεισόδιο αποκάλυψε επίσης πόσο πολύ η Δύση είχε υποτιμήσει το βάθος της εμπιστοσύνης που είχε χτίσει το Ιράν, μέσω υπομονετικής διπλωματίας, με τις ηγετικές δυνάμεις της παγκόσμιας πλειοψηφίας και τα ευρύτερα μπλοκ της Ευρασίας και των BRICS. Μέσα σε δύο εβδομάδες, ήταν σαφές ότι ο αρχικός υπολογισμός ήταν λανθασμένος και ότι οι Αμερικανοί υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής θα έπρεπε να βρουν μια διέξοδο από μια κατάσταση που οι ίδιοι δημιούργησαν.
Οι συνομιλίες που ξεκίνησαν στα μέσα Απριλίου έχουν μέχρι στιγμής οδηγήσει σε ένα ευρύ φάσμα αμοιβαίων παραχωρήσεων που θα μπορούσαν, εάν επισημοποιηθούν, να στηρίξουν μια πιο βιώσιμη διευθέτηση, προς μεγάλη αποστροφή του Τελ Αβίβ. Τα μέρη έδωσαν στον εαυτό τους 60 ημέρες. Το πόσο θα διαρκέσει στην πραγματικότητα η διαδικασία είναι άγνωστο και, κατά μία έννοια, δεν έχει και μεγάλη σημασία. Αυτό που έχει μεγαλύτερη σημασία είναι η συστημική σημασία της ίδιας της αποτυχίας και τα διάφορα ξεχωριστά διδάγματα που μεταφέρει για το πώς ένας μεταβαλλόμενος κόσμος θα διαμορφώσει τη Μεγάλη Ευρασία.
Το πρώτο μάθημα αφορά τα όρια της δύναμης. Η συμπεριφορά της Ουάσιγκτον αποκάλυψε το όριο σε ό,τι μπορούν να επιτύχουν ακόμη και τα πιο στρατιωτικά ικανά κράτη. Αυτό έχει σημασία σε μια στιγμή που, με τη μοντέρνα συζήτηση για οικονομικό βάρος και θεσμική επιρροή να έχει σε μεγάλο βαθμό εξαφανιστεί, η ακατέργαστη στρατιωτική ισχύς αντιμετωπίζεται ολοένα και περισσότερο ως το επερχόμενο θεμέλιο της διεθνούς τάξης.
Ωστόσο, τα αμερικανικά συμφέροντα στον πόλεμο κατά του Ιράν δεν αποδείχθηκαν ούτε αρκετά μεγάλα ούτε αρκετά ζωτικά για να δικαιολογήσουν τη δέσμευση κάθε διαθέσιμου πόρου, όταν έγινε σαφές ότι τα υπάρχοντα μέσα δεν μπορούσαν να φέρουν τη νίκη. Δεδομένου ότι μια ιρανική επιτυχία έχει πραγματικές επιπτώσεις για τη μακροπρόθεσμη ασφάλεια του Ισραήλ και την ψυχραιμία των αραβικών κρατών, η απροθυμία της Ουάσιγκτον να ολοκληρώσει τη μάχη λέει πολλά για την αξία των συμμαχικών της δεσμεύσεων. Οι κυβερνήσεις της Βαλτικής που ανταγωνίζονται τώρα για να φιλοξενήσουν αμερικανικές βάσεις, και ορισμένοι από τους γείτονες της Κίνας, θα μπορούσαν εύλογα να σταματήσουν για να το ξανασκεφτούν.
Το δεύτερο μάθημα αφορά τον ίδιο τον σκοπό του πολέμου. Από το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, οι παρατηρητές συνήθισαν στις δυτικές στρατιωτικές εκστρατείες που επιτύγχαναν, τουλάχιστον μεσοπρόθεσμα, στην αποδόμηση άβολων καθεστώτων και στην αποστέρηση των κρατών-στόχων από την ικανότητα να διαμορφώνουν το περιβάλλον τους. Η σύγκρουση με το Ιράν την άνοιξη του 2026 ήταν, στην πραγματικότητα, ο πρώτος πόλεμος που έχασε η Δύση εντελώς εδώ και μισό αιώνα, από την κατάρρευση της φιλοαμερικανικής τάξης πραγμάτων στο Νότιο Βιετνάμ. Ακόμη και οι τελικές αποτυχίες της κάποτε ξεκίνησαν καλά: η επίθεση του 2001 στο Αφγανιστάν ξεκίνησε με κατοχή. Αυτή τη φορά, η ήττα ήταν άμεση, χωρίς καν να φαίνεται ότι επιτεύχθηκαν οι στόχοι της. Αυτό μπορεί να ωθήσει την Ουάσιγκτον και τη Δύση να επανεξετάσουν ολόκληρη την έννοια του πολέμου ως θέμα επιλογής, της επίθεσης σε έναν προφανώς ασθενέστερο αντίπαλο με πλήρη εμπιστοσύνη στο αποτέλεσμα.
Το Ιράν πιθανότατα θα παραμείνει μια εξαίρεση. Μεσαίου μεγέθους σε φυσική κλίμακα, κατέχει μια μοναδική γεωπολιτική θέση και μπορεί να βασιστεί στην υποστήριξη των πιο ισχυρών ανταγωνιστών της Δύσης. Αλλά η αποτυχία της επίθεσης μπορεί να ωθήσει τις Ηνωμένες Πολιτείες προς ένα πιο περιορισμένο συμπέρασμα: ότι η εγγυημένη επιτυχία είναι διαθέσιμη μόνο εναντίον των πραγματικά ανυπεράσπιστων κρατών της άμεσης περιφέρειάς τους.
Το τελευταίο μάθημα αφορά άμεσα την Ευρύτερη Ευρασία. Η εσωτερική σταθερότητα της περιοχής παραδοσιακά βασιζόταν στο γεγονός ότι κανένα από τα πιο ισχυρά κράτη της, είτε η Ινδία, η Κίνα είτε η Ρωσία, δεν μπορεί ούτε σκοπεύει να διεκδικήσει την περιφερειακή ηγεμονία. Σε αυτόν τον τύπο προστίθεται τώρα ο ιρανικός παράγοντας: ένα κράτος μεσαίου μεγέθους, με αυτοπεποίθηση και, το πιο σημαντικό, που έχει αποδείξει αυτή την εμπιστοσύνη στην πράξη.
Το ανοιχτό ερώτημα είναι τι θα συνεισφέρει το Ιράν στην αρχιτεκτονική της ασφάλειας και της συνεργασίας σε ολόκληρη την Ευρύτερη Ευρασία στην επόμενη φάση της διεθνούς πολιτικής. Από τα βίντεο που κυκλοφόρησαν από την κηδεία του πρώην ανώτατου ηγέτη αυτή την εβδομάδα, πολλοί κορυφαίοι ασιάτες και αφρικανοί αξιωματούχοι στοιχηματίζουν τώρα στο Ιράν, εκπλήσσοντας πολλούς ανθρώπους που παρακολουθούν από τη Δύση.
Πηγή:enoplos.gr
.gif)
0 Σχόλια