Τους τελευταίους μήνες, ένα οδυνηρό αλλά ολοένα και πιο αναμφισβήτητο συμπέρασμα έχει αρχίσει να προκύπτει από τις δυτικές δεξαμενές σκέψης, τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης και τις εκτιμήσεις των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών: σε αντίθεση με τις αρχικές προσδοκίες της Ουάσιγκτον και του Τελ Αβίβ, το Ιράν ούτε έχει καταρρεύσει, ούτε έχει κατακερματιστεί, ούτε έχει κινηθεί προς την παράδοση. Αντίθετα, η σύγκρουση έχει αποκαλύψει επίπεδα αυτού που μπορεί να περιγραφεί μόνο ως «δομική ανθεκτικότητα» του Ιράν - μια ανθεκτικότητα που πολλοί στη Δύση είτε υποτιμούν είτε δεν έχουν συμπεριλάβει εντελώς στους στρατηγικούς τους υπολογισμούς. Το κεντρικό ερώτημα δεν είναι πλέον εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούν να προκαλέσουν ζημιά στο Ιράν. Το πραγματικό ερώτημα είναι εάν μια τέτοια πίεση είναι πράγματι ικανή να παράγει το επιθυμητό πολιτικό αποτέλεσμα της Ουάσιγκτον. Ένας αυξανόμενος αριθμός δυτικών αναλύσεων υποδηλώνει πλέον ότι η απάντηση είναι όχι. Οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι σύμμαχοί τους συνειδητοποιούν σταδιακά ότι αντιμετωπίζουν μια χώρα ικανή να αντέξει την πίεση, να αναπαράγει τον εσωτερικό έλεγχο, να διαχειρίζεται κρίσεις και να εξάγει το κόστος του πολέμου πέρα από τα σύνορά της. Αυτή η πραγματικότητα έχει οδηγήσει την Ουάσιγκτον σε αυτό που μπορεί να ονομαστεί «παγίδα της ιρανικής ανθεκτικότητας» - μια κατάσταση στην οποία η συνεχιζόμενη πίεση δεν αλλάζει πλέον τη συμπεριφορά της Τεχεράνης, αλλά αντίθετα αυξάνει εκθετικά το κόστος για την ίδια την Αμερική.
Στα πρώτα στάδια της κλιμακούμενης αντιπαράθεσης, η κυρίαρχη υπόθεση στην Ουάσινγκτον ήταν ότι ένας συνδυασμός στρατιωτικών επιθέσεων, θαλάσσιας πίεσης, καταστροφής υποδομών και ψυχολογικού πολέμου θα μπορούσε να διαταράξει το σύστημα λήψης αποφάσεων του Ιράν. Ωστόσο, ακόμη και ορισμένες πρόσφατες αξιολογήσεις των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών αναγνωρίζουν πλέον ότι το Ιράν διαθέτει την ικανότητα να αντέχει σε παρατεταμένη πίεση. Όταν οι απόρρητες αξιολογήσεις μιλούν για την ικανότητα του Ιράν να αντέξει μήνες θαλάσσιας πίεσης και αποκλεισμού, αυτό ουσιαστικά σημαίνει ότι ο σημαντικότερος μοχλός καταναγκασμού της Αμερικής δεν έχει καταφέρει να παράγει τα γρήγορα στρατηγικά αποτελέσματα που αναμενόταν αρχικά. Αυτό το ζήτημα εκτείνεται πολύ πέρα από το στρατιωτικό πεδίο της μάχης. Μία από τις πιο σημαντικές διαστάσεις της ανθεκτικότητας του Ιράν έγκειται στην ικανότητά του να μεταφέρει το κόστος της σύγκρουσης στην παγκόσμια οικονομία. Η αυξανόμενη ανασφάλεια κατά μήκος των ενεργειακών οδών, οι διάσπαρτες επιθέσεις σε στρατηγικές πλωτές οδούς και οι διαταραχές στην ασφάλεια στη θάλασσα έχουν επηρεάσει άμεσα τις παγκόσμιες αγορές ενέργειας. Η αύξηση των τιμών του πετρελαίου πέρα από τα ψυχολογικά κρίσιμα όρια δεν είναι απλώς ένας οικονομικός δείκτης. Είναι ένα γεωπολιτικό μήνυμα. Το Ιράν έχει αποδείξει ότι εάν αναγκαστεί να επωμιστεί το κόστος του πολέμου, αυτό το κόστος δεν θα παραμείνει περιορισμένο εντός των συνόρων του. Αντ' αυτού, μέρος του βάρους θα μετατοπιστεί στην παγκόσμια οικονομία, στις διεθνείς αγορές ενέργειας, ακόμη και στο εγχώριο πολιτικό περιβάλλον εντός των Ηνωμένων Πολιτειών. Εδώ ακριβώς αρχίζει να διαβρώνεται η στρατηγική της Αμερικής. Η Ουάσιγκτον έχει εισέλθει σε μια σύγκρουση που γίνεται πιο δαπανηρή όσο περισσότερο συνεχίζεται - από την πληθωριστική πίεση και τις εγχώριες πολιτικές διαιρέσεις έως την εξάντληση των στρατιωτικών αποθεμάτων και την αυξανόμενη κριτική σχετικά με τους ασαφείς στόχους του πολέμου. Αυτό που αρχικά διατυπώθηκε ως επιχείρηση για τον γρήγορο περιορισμό του Ιράν έχει γίνει ολοένα και περισσότερο ένα στάδιο στο οποίο εκτίθενται οι περιορισμοί της αμερικανικής ισχύος.
Εν τω μεταξύ, στο εσωτερικό του Ιράν, ο πόλεμος δεν έχει προκαλέσει το είδος της κοινωνικής κατάρρευσης που περίμεναν πολλοί δυτικοί κύκλοι. Νέες δυτικές αναλύσεις αναγνωρίζουν ανοιχτά ότι η ατμόσφαιρα του πολέμου έχει στην πραγματικότητα βοηθήσει το ιρανικό κράτος να επαναφέρει τον έλεγχο ασφαλείας στον δημόσιο χώρο . Το πολιτικό σύστημα έχει βασιστεί σε δίκτυα νομιμόφρων, στην οργάνωση ασφαλείας και στη συνοχή του σκληρού πυρήνα του καθεστώτος για να ενισχύσει τον κοινωνικό έλεγχο. Με άλλα λόγια, αντί να αποδυναμώσει την πολιτική δομή, η σύγκρουση του έδωσε την ευκαιρία να επαναπροσδιορίσει και να ανοικοδομήσει την τάξη ασφαλείας του. Αυτό το σημείο είναι στρατηγικά σημαντικό για τις Ηνωμένες Πολιτείες, επειδή ένα μεγάλο μέρος των αρχικών υπολογισμών βασίστηκε στην υπόθεση ότι η εξωτερική πίεση θα μπορούσε να διευρύνει τα εσωτερικά ρήγματα και να μετατρέψει τη δημόσια δυσαρέσκεια σε πολιτική κρίση. Ωστόσο, ακόμη και ορισμένα δυτικά μέσα ενημέρωσης παραδέχονται τώρα ότι το περιβάλλον του πολέμου έχει μειώσει την ορατότητα και τη δραστηριότητα των ομάδων της αντιπολίτευσης, ενώ παράλληλα έχει αποκαταστήσει μια πιο ασφαλή ατμόσφαιρα στους αστικούς χώρους. Αυτό σημαίνει ότι ένας από τους κεντρικούς έμμεσους στόχους της μέγιστης πίεσης δεν έχει επίσης υλοποιηθεί.
Ταυτόχρονα, η δομή εξουσίας του Ιράν δεν έχει υποστεί το είδος της παράλυσης που ανέμεναν οι Δυτικοί στρατηγικοί αναλυτές. Πρόσφατες αξιολογήσεις των υπηρεσιών πληροφοριών υποδηλώνουν ότι ακόμη και υπό συνθήκες πολέμου, το πολιτικό σύστημα του Ιράν έχει καταφέρει να καθιερώσει μια μορφή ελεγχόμενης κατανομής εξουσίας - ένα μοντέλο στο οποίο η λήψη αποφάσεων συντονίζεται σε όλα τα θεσμικά όργανα, αποτρέποντας την πλήρη κατάρρευση των δομών διοίκησης. Αυτό ακριβώς διακρίνει τη δομική ανθεκτικότητα του Ιράν από πολλούς άλλους περιφερειακούς παράγοντες. Σε πολλά κράτη, η σοβαρή στρατιωτική πίεση μπορεί να προκαλέσει την κατάρρευση της αλυσίδας διοίκησης. Στο Ιράν, ωστόσο, το σύστημα φαίνεται να έχει σχεδιαστεί για να διατηρεί την επιχειρησιακή συνέχεια ακόμη και υπό συνθήκες κρίσης.
Στον στρατιωτικό τομέα, η Δύση αναγνωρίζει σταδιακά ότι η πλήρης καταστροφή των αποτρεπτικών δυνατοτήτων του Ιράν είναι σχεδόν αδύνατη. Η επιβίωση σημαντικών τμημάτων της πυραυλικής υποδομής και των δυνατοτήτων εκτόξευσης του Ιράν στέλνει ένα σαφές μήνυμα: ακόμη και οι επιθέσεις μεγάλης κλίμακας δεν μπορούν να μειώσουν την ικανότητα του Ιράν για αντίποινα στο μηδέν. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο πολλές νεότερες δυτικές αναλύσεις έχουν αντικαταστήσει προηγούμενες φιλοδοξίες κατάρρευσης ή μετασχηματισμού καθεστώτος με την πιο περιορισμένη έννοια της «συγκράτησης». Αυτή η αλλαγή στη γλώσσα είναι, στην πραγματικότητα, μια έμμεση παραδοχή ότι οι αρχικοί στρατηγικοί στόχοι έχουν αποτύχει.
Ίσως ο πιο σημαντικός παράγοντας που περιπλέκει την εξίσωση, ωστόσο, είναι η διεθνής διάσταση της σύγκρουσης. Η αντιπαράθεση με το Ιράν δεν είναι πλέον απλώς μια διμερής διαμάχη. Η αυξανόμενη ρωσική υποστήριξη και η εμφάνιση μιας ευρύτερης αντιδυτικής συμμαχίας γύρω από την Τεχεράνη δείχνουν ότι αυτή η σύγκρουση γίνεται ολοένα και περισσότερο μέρος ενός ευρύτερου παγκόσμιου ανταγωνισμού δυνάμεων. Οι μεταφορές στρατιωτικής τεχνολογίας, η συνεργασία στον τομέα των πληροφοριών και η υλικοτεχνική υποστήριξη παρέχουν στο Ιράν τα μέσα για να διατηρήσει έναν παρατεταμένο πόλεμο φθοράς. Αυτό αποτελεί μια σημαντική πρόκληση για τις Ηνωμένες Πολιτείες, επειδή η Ουάσινγκτον δεν ασχολείται πλέον αποκλειστικά με το Ιράν, αλλά με ένα δίκτυο παραγόντων που βλέπουν όλο και περισσότερο την αποδυνάμωση της αμερικανικής επιρροής ως ευθυγραμμισμένη με τα δικά τους στρατηγικά συμφέροντα.
Υπό αυτές τις συνθήκες, οι συνεχιζόμενες προσπάθειες να σπάσει η ανθεκτικότητα του Ιράν μοιάζουν λιγότερο με μια ρεαλιστική στρατηγική και περισσότερο με μια σταδιακή διάβρωση της ίδιας της αμερικανικής ισχύος. Η εμπειρία των τελευταίων ετών έχει δείξει ότι το Ιράν δεν μπορεί να διαχειριστεί μέσω τύπων που έχουν σχεδιαστεί για εύθραυστα κράτη. Η οικονομική πίεση από μόνη της δεν κατέρρευσε το πολιτικό σύστημα. Οι στρατιωτικές απειλές δεν οδήγησαν στην παράδοση. Ο ίδιος ο πόλεμος απέτυχε να καταστρέψει τη συνοχή του κράτους. Αντίθετα, κάθε στάδιο εξωτερικής πίεσης φαίνεται να έχει ενεργοποιήσει νέους μηχανισμούς προσαρμογής και ανοικοδόμησης εντός του Ιράν.
Αυτό εγείρει το κεντρικό ερώτημα: αν η διάλυση του Ιράν δεν είναι δυνατή, τότε ποια είναι η λογική εναλλακτική λύση;
Μια ολοένα και πιο σοβαρή απάντηση αρχίζει να αναδύεται ακόμη και σε ορισμένους δυτικούς κύκλους: η αποδοχή της πραγματικότητας της ανθεκτικότητας του Ιράν και η πορεία προς μια δίκαιη συμφωνία. Οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να αναγνωρίσουν ότι το ζήτημα με το Ιράν δεν είναι ζήτημα εξάλειψης ή κατάρρευσης, αλλά μάλλον θέμα διαχείρισης μιας καθιερωμένης περιφερειακής δύναμης. Όσο περισσότερο καθυστερεί η Ουάσιγκτον να αναγνωρίσει αυτή την πραγματικότητα, τόσο μεγαλύτερο θα είναι το κόστος που θα υποστεί - οικονομικά, στρατηγικά και γεωπολιτικά.
Μια διαπραγματευτική διευθέτηση με το Ιράν δεν θα πρέπει να θεωρείται ως ένδειξη αμερικανικής αδυναμίας. Αντίθετα, θα αποτελούσε μια αναγνώριση των ορίων ισχύος σε έναν κόσμο που δεν διέπεται πλέον από τις μονοπολικές υποθέσεις των προηγούμενων δεκαετιών. Το Ιράν έχει επιδείξει την ικανότητα να απορροφά πιέσεις, να επιβάλλει κόστος και να κερδίζει χρόνο. Υπό αυτές τις συνθήκες, η συνέχιση ενός πολέμου φθοράς μόνο επιδεινώνει την κρίση.
Τελικά, ίσως το πιο σημαντικό μάθημα αυτής της αντιπαράθεσης για τις Ηνωμένες Πολιτείες είναι ότι δεν μπορούν να διαχειριστούν όλες οι δυνάμεις μέσω μιας στρατηγικής «πίεσης μέχρι παράδοσης». Ορισμένα κράτη - ειδικά αυτά που διαθέτουν γεωπολιτικό βάθος, συνεκτικές δομές ασφαλείας και ασύμμετρες πολεμικές δυνατότητες - δεν μπορούν να διασπαστούν. Μπορούν να εμπλακούν μόνο μέσω συμβιβασμού. Το Ιράν σήμερα κατέχει ακριβώς μια τέτοια θέση: μια χώρα που δεν βρίσκεται στα πρόθυρα της κατάρρευσης, αλλά που αναγκάζει όλο και περισσότερο τη Δύση να αναγνωρίσει ότι η έξοδος από την κρίση δεν βρίσκεται στις φαντασιώσεις για την ήττα του Ιράν, αλλά στην αποδοχή της πραγματικότητας και στην επιδίωξη μιας ισορροπημένης και βιώσιμης συμφωνίας.
Πηγή:original.antiwar.com
.gif)
0 Σχόλια