Μεγάλο μέρος της τρέχουσας συζήτησης για τη Μέση Ανατολή παραμένει προσηλωμένο στις ενδιάμεσες εκλογές για το Κογκρέσο των ΗΠΑ τον ερχόμενο Νοέμβριο. Αυτή η ψηφοφορία, ειδικότερα, παρουσιάζεται ως ένα κομβικό σημείο καμπής για τα πάντα, από την επιβίωση της Γάζας και του Λιβάνου μέχρι το μέλλον του Ιράν και πέρα από αυτό.
Σε μεγάλο βαθμό, μπορεί κανείς να καταλάβει γιατί τα αμερικανικά εταιρικά μέσα ενημέρωσης έχουν εμμονή με αυτήν την ημερομηνία.
Η πολιτική εξουσία στις ΗΠΑ είναι μοιρασμένη μεταξύ δύο κυβερνώντων κομμάτων, καθένα από τα οποία είναι βαθιά ριζωμένο σε ένα περίπλοκο σύστημα ισχυρών πολιτικών και οικονομικών ελίτ. Για αυτές τις ομάδες, τα αποτελέσματα των εκλογών είναι καθοριστικά για τη διαμόρφωση της συνολικής κατεύθυνσης της χώρας, αλλά πιο συγκεκριμένα, καθορίζουν την τύχη και την ατυχία μιας άρχουσας τάξης της οποίας η ίδια η μοίρα είναι συνδεδεμένη με τους διαδρόμους της εξουσίας.
Ωστόσο, υπάρχει μια ξεχωριστή ειρωνεία σε αυτή την εμμονή. Σπάνια οι απλοί Αμερικανοί αισθάνονται τον άμεσο αντίκτυπο αυτών των αποτελεσμάτων - τουλάχιστον όχι αμέσως - καθώς η τεράστια οικονομία των ΗΠΑ σπάνια ανταποκρίνεται σε ξαφνικά πολιτικά ερεθίσματα. Αυτός είναι ο λόγος, ιστορικά, οι Αμερικανοί δεν ψηφίζουν μαζικά και ο λόγος που η συντριπτική πλειοψηφία συνεχίζει να μην εμπιστεύεται την κυβέρνησή της, είτε αυτή ηγείται από Ρεπουμπλικάνους είτε από Δημοκρατικούς.
Το ενδιαφέρον από Δυτικούς σχολιαστές εκτός ΗΠΑ έχει επίσης κάποιο νόημα. Ένα νικηφόρο Ρεπουμπλικανικό κόμμα θα ενίσχυε τον Πρόεδρο Τραμπ, ο οποίος πιθανότατα θα ενέτεινε την αντιΝΑΤΟϊκή ρητορική του και τις προστατευτικές εμπορικές πολιτικές του. Το εμπόριο μεταξύ Ευρώπης και ΗΠΑ πιθανότατα θα ανατρεπόταν από έναν ενδυναμωμένο Τραμπ, ο οποίος θα έβλεπε μια νίκη ως εντολή τιμωρίας των Ευρωπαίων επειδή δεν υποστήριξαν τις στρατιωτικές του εκστρατείες «μέγιστης πίεσης» ή επειδή αρνήθηκαν να ενεργήσουν ως υπάκουοι κατώτεροι εταίροι έτοιμοι να επικυρώσουν κάθε αμερικανική απόφαση, όσο απερίσκεπτη κι αν είναι.
Αλλά αυτό που έχει πολύ λιγότερο νόημα είναι το παιχνίδι της αναμονής που παίζεται αυτή τη στιγμή σε ολόκληρο τον αραβικό κόσμο. Αυτή η στάση υποδηλώνει λανθασμένα ότι το μέλλον της περιοχής μας - είτε πρόκειται για τη συνέχιση του πολέμου είτε για μια πορεία προς την ειρήνη - εξαρτάται αποκλειστικά από την αμερικανική ψήφο.
Ενώ αυτές οι εκλογές δεν είναι άσχετες, η έμφαση που δίνεται σε αυτές ως τον κύριο μοχλό της πραγματικότητας της Μέσης Ανατολής είναι υπερβολικά υπερβολική. Αυτή η εμμονή αντανακλά τόσο την έλλειψη ιστορικής γνώσης όσο και την αδυναμία αναγνώρισης της δράσης των λαών και των ηγεσιών της περιοχής μας.
Η ιστορία μας δείχνει ότι ανεξάρτητα από το κόμμα που βρίσκεται στην εξουσία, το αποτέλεσμα του αμερικανικού παρεμβατισμού παραμένει αξιοσημείωτα συνεπές. Σκεφτείτε το ακόλουθο ιστορικό:
Ο Πρόεδρος Μπιλ Κλίντον, Δημοκρατικός, διέταξε τον βομβαρδισμό του φαρμακευτικού εργοστασίου Αλ-Σίφα στο Σουδάν τον Αύγουστο του 1998 και του Ιράκ κατά τη διάρκεια της Επιχείρησης «Αλεπού της Ερήμου» τον Δεκέμβριο του ίδιου έτους. Παρά το γεγονός ότι θεωρούνταν ηγέτης που δεν ασπαζόταν το επιθετικό πνεύμα και επικεντρωνόταν στο δόγμα της «διπλής ανάσχεσης», ο Κλίντον χρησιμοποιούσε συχνά στρατιωτική βία στη Μέση Ανατολή για να αποσπάσει την προσοχή από τα προσωπικά του σκάνδαλα στην πατρίδα του.
Ο Τζορτζ Μπους αρχικά προκάλεσε ανησυχία στο λόμπι του Ισραήλ στην Ουάσινγκτον για την έλλειψη διορισμών υπέρ του Ισραήλ. Ωστόσο, τελικά διεξήγαγε καταστροφικούς πολέμους σε όλη την περιοχή σε πλήρη ευθυγράμμιση με τους στρατηγικούς στόχους του Ισραήλ.
Τον διαδέχθηκε ο Μπαράκ Ομπάμα, του οποίου η δημοτικότητα μεταξύ Αράβων και Μουσουλμάνων ξεπέρασε κάθε άλλου προέδρου στην ιστορία των ΗΠΑ. Ωστόσο, η « λίστα εξόντωσης » και η στρατηγική του «ηγεσίας από πίσω» οδήγησαν σε ανθρωπιστικές καταστροφές από την Υεμένη μέχρι τη Λιβύη.
Επιπλέον, η κυβέρνησή του διασφάλισε την στρατιωτική κυριαρχία του Ισραήλ υπογράφοντας το Μνημόνιο Συνεργασίας (MOU) του 2016, το οποίο εγγυάται 3,8 δισεκατομμύρια δολάρια σε ετήσια στρατιωτική βοήθεια - τη μεγαλύτερη δέσμευση στην ιστορία των ΗΠΑ.
Η πρώτη θητεία του Ντόναλντ Τραμπ προηγήθηκε από επιχειρήματα ότι η προσωπική του περιουσία θα τον προστάτευε από τη χειραγώγηση των λόμπι. Αντίθετα, έσπειρε τους σπόρους του ίδιου του χάους που μας κατακλύζει σήμερα. Από τη μονομερή διακοπή της πυρηνικής συμφωνίας του Ιράν (JCPOA) το 2018 μέχρι το να δώσει στο Ισραήλ το πράσινο φως για περαιτέρω παραβίαση του διεθνούς δικαίου στην Παλαιστίνη, η θητεία του διασφάλισε ότι η περιοχή παρέμεινε σε μια διαρκή κατάσταση σύγκρουσης.
Είναι αλήθεια ότι η εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ επηρεάζει σε μεγάλο βαθμό την τρέχουσα πραγματικότητά μας, από τη συνεχιζόμενη γενοκτονία στη Γάζα μέχρι τους περιφερειακούς πολέμους και την οικονομική αναστάτωση ολόκληρης της περιοχής. Ωστόσο, είτε ο Τραμπ παραμείνει ο αδιαμφισβήτητος ηγέτης της Αμερικής τον Νοέμβριο είτε γίνει ένας «κουτσός» πρόεδρος, η θεμελιώδης πορεία της πολιτικής των ΗΠΑ απέναντι στη Μέση Ανατολή δεν θα αλλάξει τόσο σημαντικά όσο θα ήθελαν να πιστεύουν πολλοί.
Πιο συγκεκριμένα, ο αντίκτυπος των αμερικανικών εκλογών θα είναι τόσο σημαντικός όσο εμείς στην περιοχή επιτρέπουμε να είναι. Αν παραμείνουμε εξαρτημένοι από τις αμερικανικές επιταγές και τα συνθήματα, είμαστε απλώς υπήκοοι μιας αυτοκρατορίας, αγνοώντας τη δική μας αίσθηση δράσης και τη δική μας εσωτερική δυναμική.
Η διαχρονική αλήθεια είναι ότι οι ΗΠΑ είναι ένα έθνος που δομικά έχει κλίση προς τον πολιτικό έλεγχο και την οικονομική κυριαρχία. Ούτε αυτός ο Νοέμβριος ούτε κανένας άλλος δεν θα αλλάξει αυτή την πραγματικότητα μέχρι να αλλάξουν οι γεωπολιτικές πραγματικότητες στη Μέση Ανατολή μέσω της δικής μας πρωτοβουλίας.
Αντί να ελπίζουμε σε «αλλαγή» τον Νοέμβριο και να βασιζόμαστε στους Δημοκρατικούς, πρέπει να εργαστούμε για να επηρεάσουμε οι ίδιοι τα αποτελέσματα. Η παγκόσμια ισορροπία δυνάμεων μετατοπίζεται και η περιοχή μας είναι πρωταρχικός υποψήφιος για την πιο σημαντική αλλαγή. Απλώς δεν μπορούμε να περιμένουμε τον Νοέμβριο - ή οποιαδήποτε άλλη εξωτερική ημερομηνία - με την ελπίδα να διασωθεί η σταθερότητα.
Η εστίαση πρέπει να μετατοπιστεί προς την επίτευξη πραγματικής πολιτικής ανεξαρτησίας, περιφερειακής ενότητας και σταθερότητας, ανεξάρτητα από την πολιτική προοπτική του Λευκού Οίκου.
Η Μέση Ανατολή ξεχειλίζει από ευκαιρίες, πόρους και ανθρώπινο κεφάλαιο που, αν ενωθούν, θα μας επιτρέψουν να ασκήσουμε επιρροή όχι μόνο στις δικές μας υποθέσεις αλλά και στη διαμόρφωση του κόσμου γύρω μας – καθιστώντας τον πιο σταθερό, πιο αντιπροσωπευτικό των προσδοκιών του λαού μας και, τελικά, πιο δίκαιο.
Πηγή:original.antiwar.com
.gif)
0 Σχόλια