Τα σενάρια για την επόμενη μέρα στο Ιράν

«Η καταστροφή δεν είναι η ίδια με την πολιτική επιτυχία»: Ο βομβαρδισμός των ΗΠΑ στο Ιράν δείχνει ελάχιστα στοιχεία για τη στρατηγική του τελικού παιχνιδιού.


Λίγο μετά την έναρξη των επιθέσεων ΗΠΑ-Ισραήλ στο Ιράν στις 28 Φεβρουαρίου 2026 ο Τραμπ δήλωσε ότι στόχος ήταν να καταστραφεί οι στρατιωτικές δυνατότητες του Ιράν και να οδηγήσουν σε αλλαγή της κυβέρνησης. Πλαισιώνοντας την επιχείρηση ως πόλεμο απελευθέρωσης, ο Τραμπ κάλεσε τους Ιρανούς να «αναλάβουν την διακυβέρνησή τους».

Μόνο τις πρώτες 4 ημέρες, το Ισραήλ έριξε πάνω από 2.000 βόμβες σε ιρανικούς στόχους, ίση με τη μισή χωρητικότητα της 12ήμερης σύγκρουσης Ισραήλ-Ιράν τον Ιούνιο του 2025. Ο βαρύς βομβαρδισμός των ΗΠΑ, εν τω μεταξύ, έχει στοχεύσει την Επαναστατική Φρουρά του Ιράν, καθώς και βάσεις βαλλιστικών πυραύλων. Η καταστροφή είναι πραγματική. Αλλά, ως μελετητής διεθνών σχέσεων, γνωρίζω ότι η καταστροφή δεν είναι το ίδιο με την πολιτική επιτυχία. Και το ιστορικό των διαχρονικών εκστρατειών βομβαρδισμών των ΗΠΑ με στόχο την αλλαγή καθεστώτος δείχνει ότι το χάσμα μεταξύ των δύο – το σημείο στο οποίο οι εκστρατείες του Αφγανιστάν, του Ιράκ και της Λιβύης καθυστέρησαν – είναι εκεί όπου οι πόλεμοι πλέον εμφανίζουν άλλα συμπτώματα…


Η καταστροφή δεν είναι στρατηγική

Δεκαετίες αναλύσεων που χρονολογούνται από τον Α ́ Παγκόσμιο Πόλεμο για τη χρήση αεροπορικής δύναμης για να αναγκάσουν την πολιτική αλλαγή έχει καθιερώσει ένα συνεπές εύρημα: Οι βομβαρδισμοί μπορούν να υποβαθμίσουν τη στρατιωτική ικανότητα και να καταστρέψουν τις υποδομές, αλλά δεν παράγει κυβερνήσεις πιο συνεργάσιμες με τον επιτιθέμενο.

Τα πολιτικά αποτελέσματα απαιτούν πολιτικές διαδικασίες – διαπραγμάτευση, οικοδόμηση θεσμών, νόμιμη μετάβαση της εξουσίας. Οι βόμβες δεν μπορούν να δημιουργήσουν τίποτα από αυτά. Αντ ‘αυτού, αυτό που δημιουργούν αξιόπιστα είναι καταστροφή και η καταστροφή δημιουργεί τη δική της δυναμική: συσπειρώνοντας τάσεις μεταξύ του πληθυσμού, , ριζοσπαστικοποίηση και κύκλους αντιποίνων.


Το αμερικανικό αρχείο το επιβεβαιώνει. Το 2003, η κυβέρνηση Μπους ξεκίνησε «Σοκ και Δέος» στο Ιράκ με ρητό στόχο την αλλαγή καθεστώτος. Ο στρατιωτικός στόχος επιτεύχθηκε σε εβδομάδες. Ο πολιτικός στόχος δεν επιτεύχθηκε ποτέ.

Η απόφαση των ΗΠΑ να διαλύσουν τον ιρακινό στρατό δημιούργησε ένα κενό που καλύφθηκε όχι από δημοκρατικούς μεταρρυθμιστές αλλά από σεχταριστικές πολιτοφυλακές και τελικά το ISIS. Το καθεστώς που τελικά προέκυψε δεν ήταν φιλικό προς τα αμερικανικά συμφέροντα..



Το 2011, η κυβέρνηση Ομπάμα ηγήθηκε μιας αεροπορικής εκστρατείας του ΝΑΤΟ στη Λιβύη που γρήγορα επεκτάθηκε από την προστασία των πολιτών στην αλλαγή καθεστώτος. Ο δικτάτορας Καντάφι ανατράπηκε και σκοτώθηκε.


Αλλά δεν υπήρχε κανένα σχέδιο για πολιτική μετάβαση. Το χάος και η πολιτική αστάθεια έχουν υπομείνει από τότε. “Ερωτηθείς ποιο ήταν το χειρότερο λάθος” του ως πρόεδρος, ο Μπαράκ Ομπάμα είπε, «πιθανότατα αποτυγχάνει να σχεδιάσει για την επόμενη μέρα, αυτό που νομίζω ότι ήταν το σωστό, στο να παρέμβει στη Λιβύη».” Η Λιβύη παραμένει ένα αποτυχημένο κράτος σήμερα.

Ακόμη και το Κόσοβο που συχνά αναφέρεται ως η ιστορία επιτυχίας της καταναγκαστικής αεροπορικής δύναμης, υπονομεύει την υπόθεση. 78 ημέρες βομβαρδισμών του ΝΑΤΟ δεν υποχρέωσαν, από μόνες τους, τον Σλόμπονταν Μιλόσεβιτς, να αποσυρθεί.

Αυτό που άλλαξε ήταν η αξιόπιστη απειλή μιας χερσαίας εισβολής σε συνδυασμό με την απόσυρση της διπλωματικής υποστήριξης από τη Ρωσία. Το πολιτικό αποτέλεσμα – αμφισβητούμενη κρατική υπόσταση, συνεχιζόμενες εθνοτικές εντάσεις – και ποτέ δεν είναι η σταθερή διακυβέρνηση αυτή που υπόσχεται η αεροπορική δύναμη.

Το μοτίβο είναι συνεπές: Οι Ηνωμένες Πολιτείες συγχέουν επανειλημμένα την απαράμιλλη ικανότητά τους να καταστρέψουν από τον αέρα με την ικανότητα να υπαγορεύουν τα πολιτικά αποτελέσματα.

Γιατί αυτός ο πόλεμος; Οι πρόσφατες επιθέσεις των ΗΠΑ στο Ιράν εγείρουν ένα θεμελιώδες ερώτημα: Γιατί οι Ηνωμένες Πολιτείες διεξάγουν αυτόν τον πόλεμο; Η κυβέρνηση έχει δηλώσει την αλλαγή καθεστώτος ως στόχο της, δικαιολογώντας την εκστρατεία με βάση το πυρηνικό πρόγραμμα και τις πυραυλικές δυνατότητες του Ιράν. Αλλά αυτό το πυρηνικό πρόγραμμα ήταν υπό ενεργές διαπραγματεύσεις στη Γενεύη ημέρες πριν από τις επιθέσεις. Και ο υπουργός εξωτερικών του Ιράν δήλωσε στο NBC ότι οι δύο πλευρές ήταν κοντά σε μια συμφωνία. Στη συνέχεια έπεσαν οι βόμβες. Το Ιράν δεν επιτέθηκε στην Αμερική. Και προς το παρόν δεν έχει την ικανότητα να απειλήσει την αμερικανική δύναμη Αυτό που αμφισβητεί το Ιράν είναι η περιφερειακή στρατιωτική του Ισραήλ.

Κάθε καταναγκαστικό βήμα σε αυτή τη σύγκρουση – από την απόσυρση του 2018 από την πυρηνική συμφωνία, μέχρι τη δολοφονία το 2020 του Κασέμ Σουλεϊμανί, του ισχυρότερου στρατιωτικού διοικητή του Ιράν, στα πλήγματα του Ιουνίου 2025 δεν επέλυσε τα ανοικτά ζητήματα.

Ο καθένας παρήγαγε το αντίθετο, εξαλείφοντας τις διπλωματικές θέσεις επιταχύνοντας τις ίδιες τις απειλές που στόχευε να περιορίσει.

Το καθεστώς δεν είναι ένας άνθρωπος

Οι επιχειρήσεις αποκεφαλισμού υποθέτουν ότι η απομάκρυνση ενός ηγέτη απομακρύνει το εμπόδιο για την πολιτική αλλαγή. Αλλά το πολιτικό σύστημα του Ιράν είναι θεσμικό με το Συμβούλιο των Κηδεμόνων, η Συνέλευση των Εμπειρογνωμόνων και η Επαναστατική Φρουρά έχουν επιβιώσει για τέσσερις δεκαετίες.

Το σύστημα έχει μηχανισμούς διαδοχής, αλλά σχεδιάστηκαν για συντεταγμένες μεταβάσεις, όχι για ενεργούς βομβαρδισμούς. Η ομάδα που είναι πιο πιθανό να καλύψει το κενό είναι η Φρουρά της Επανάστασης, της οποίας το θεσμικό ενδιαφέρον έγκειται στην κλιμάκωση, όχι στη χαλάρωση

Υπάρχει μια βαθύτερη ειρωνεία. Οι μεγαλύτερες διαδηλώσεις από το 1979 σάρωσαν το Ιράν μόλις πριν από εβδομάδες. Μια γνήσια εγχώρια αντιπολίτευση αυξανόταν. Οι αεροπορικοί βομβαρδισμοί έχουν σχεδόν σίγουρα καταστρέψει τις προοπτικές αυτού του κινήματος.

Δεκαετίες έρευνας σχετικά με τις επιπτώσεις δείχνουν ότι η τάση των πληθυσμών να ενώνονται πίσω από την κυβέρνησή τους όταν δέχονται επίθεση από μια ξένη δύναμη και επιβεβαιώνουν ότι οι εξωτερικές επιθέσεις συγχωνεύουν το καθεστώς και το έθνος, ακόμη και όταν οι πολίτες απεχθάνονται τους ηγέτες τους.

Οι Ιρανοί που φώναζαν «θανάτο στον δικτάτορα» παρακολουθούν τώρα ξένες βόμβες να πέφτουν στις πόλεις τους κατά τη διάρκεια του Ραμαζανιού, ακούγοντας αναφορές για πάνω από 180 παιδιά που σκοτώθηκαν σε ένα χτύπημα σε σχολείο θηλέων στο Μινάμ. Η έκκληση του Τραμπ προς τους Ιρανούς να «καταλάβουν τον έλεγχο του πεπρωμένου σας» απηχεί ένα οικείο μοτίβο. Το 1953, η CIA ανέτρεψε τον δημοκρατικά εκλεγμένο πρωθυπουργό Μοσαντέκ του Ιράν στο όνομα της ελευθερίας. Αυτό παρήγαγε το Σάχη, η βάναυση βασιλεία του Σάχη οδήγησε στην Ιρανική Επανάσταση το 1979 και η επανάσταση παρήγαγε την Ισλαμική Δημοκρατία που τώρα βομβαρδίστηκε.

Τι θα επακολουθήσει;

Και τι εγγύηση υπάρχει ότι ό, τι προκύψει θα είναι πιο φιλικό προς το Ισραήλ ή τις Ηνωμένες Πολιτείες; Πώς μοιάζει η επιτυχία;

Αυτό είναι το ερώτημα που κανείς στην Ουάσιγκτον δεν έχει απαντήσει. Αν ο στόχος είναι η αλλαγή καθεστώτος, ποιος κυβερνά 92 εκατομμύρια ανθρώπους μετά; Αν ο στόχος είναι η σταθερότητα, γιατί οι αμερικανικές βάσεις σε όλη τη Μέση Ανατολή δέχονται πυραυλικά πυρά;

Δεν υπάρχει αμερικανική θεωρία του πολιτικού τελικού παιχνιδιού στο Ιράν παρά μόνο μια θεωρία καταστροφής. Αυτή η θεωρία έχει δοκιμαστεί στο Αφγανιστάν, το Ιράκ και τη Λιβύη – και το ίδιο το Ιράν τους προηγούμενους οκτώ μήνες. Έχει αποτύχει κάθε φορά, όχι λόγω κακής εκτέλεσης, αλλά επειδή η προϋπόθεση είναι ελαττωματική.

Η αεροπορική δύναμη μπορεί να ισοπεδώσει τις υποδομές μιας κυβέρνησης. Δεν μπορεί να οικοδομήσει την πολιτική τάξη που πρέπει να την αντικαταστήσει. Το Ιράν, με την εξελιγμένη στρατιωτική, σχεδόν πυρηνική ικανότητα, τα δίκτυα μεσολάβησης που εκτείνονται στην περιοχή και ένα καθεστώς που μαρτύρησε τώρα από ξένη επίθεση, πιθανότατα δεν θα αποτελέσει την εξαίρεση. Η αμερικανική νομοθεσία απαγορεύει τη δολοφονία ξένων ηγετών και αντ ‘αυτού το Ισραήλ σκότωσε τον ανώτατο ηγέτη του Ιράν, ενώ αμερικανικά πολεμικά αεροσκάφη γέμισαν το ουρανό από πάνω: Τι θα ακολουθήσει;


Πηγή:Enoplos.gr