Λάθος υπολογισμοί των ΗΠΑ και του Ισραήλ στον πόλεμο του Ιράν

Ντογάν Ερτογρούλ

Μια ήσυχη Κυριακή στη Βιέννη, ενώ επέστρεφα σπίτι με το τραμ νούμερο 5, είδα στο Χ ότι οργανωνόταν μια διαμαρτυρία κατά της δολοφονίας του Ανώτατου Ηγέτη του Ιράν, Αλί Χαμενεΐ, στην επίθεση ΗΠΑ-Ισραήλ. Από όσο γνωρίζω, ή τουλάχιστον από όσο παρατήρησα, αυτή ήταν η πρώτη φιλοκαθεστωτική διαδήλωση Ιρανών στη Βιέννη.

Ενώ σκεφτόμουν αν έπρεπε να πάω στην πλατεία Στέφαν για να παρακολουθήσω αυτό το ασυνήθιστο γεγονός, παρατήρησα μια νεαρή γυναίκα να κάθεται ακριβώς απέναντί ​​μου. Κρατούσε μια αφίσα του γιου του έκπτωτου σάχη του Ιράν.

Πιθανότατα, κι αυτή κατευθυνόταν σε μια άλλη διαδήλωση, αυτή τη φορά σε μια διαδήλωση που υποστήριζε τις αμερικανο-ισραηλινές επιθέσεις και τη δολοφονία του Χαμενεΐ.

Και αυτές οι δύο διαδηλώσεις επρόκειτο να πραγματοποιηθούν σχεδόν στην ίδια πλατεία.

Θα πέσει τελικά το ισλαμιστικό καθεστώς;

«Λοιπόν», είπα στον εαυτό μου, «αυτή η αντίθεση και η ταυτόχρονη ύπαρξη είναι ακριβώς αυτό που θα περίμενε κανείς από το Ιράν».

Από τη μία πλευρά στέκονταν υποστηρικτές του ριζοσπαστικού ισλαμιστικού καθεστώτος που κυβερνά τη χώρα από το 1979, ίσως βγαίνοντας στους δρόμους για πρώτη φορά. Από την άλλη πλευρά ήταν υποστηρικτές της οικογένειας του σάχη, η οποία ανατράπηκε από την Ισλαμική Επανάσταση και της οποίας οι οπαδοί, αν και όχι μεγάλοι σε αριθμό, συχνά διαδηλώνουν στη διασπορά.

Αυτή η εικόνα μας υπενθυμίζει ότι υπάρχει ένα άλλο Ιράν, διαφορετικό από αυτό που νομίζουμε ότι γνωρίζουμε.

Ωστόσο, τις περισσότερες φορές, βλέπουμε το Ιράν μέσα από τα μάτια εκείνης της νεαρής γυναίκας που κρατάει τη φωτογραφία του σάχη.

Ίσως αυτό είναι το Ιράν που προτιμούμε να βλέπουμε.

Ωστόσο, πέρα ​​από την εικόνα που προωθεί η φιλομοναρχική διασπορά, υπάρχει ένα άλλο Ιράν, ένα που προσελκύει πολύ λιγότερη προσοχή στον δυτικό δημόσιο διάλογο, τόσο κοινωνικά όσο και πολιτικά.

Κάθε φορά που το Ιράν αντιμετωπίζει μια εσωτερική ή διεθνή κρίση, προκύπτουν τα ίδια ερωτήματα:

Θα καταρρεύσει τελικά το ισλαμιστικό καθεστώς αυτή τη φορά;

Αν καταρρεύσει, θα την αντικαταστήσει μια φιλοδυτική κυβέρνηση;

Ο πόλεμος που ξεκίνησε στις 28 Φεβρουαρίου έφερε για άλλη μια φορά αυτά τα ερωτήματα στην παγκόσμια ατζέντα. Και πολλές από τις απαντήσεις υποδηλώνουν ότι οι μέρες του καθεστώτος είναι μετρημένες.

Ωστόσο, αυτές οι προσδοκίες βασίζονται σε εσφαλμένες υποθέσεις και σοβαρούς λανθασμένους υπολογισμούς. Στηρίζονται σε τρεις βασικές πεποιθήσεις: ότι η στρατιωτική ικανότητα του Ιράν θα μπορούσε να εξουδετερωθεί μέσα σε λίγες μέρες, ότι η δολοφονία του Ανώτατου Ηγέτη Αλί Χαμενεΐ θα πυροδοτούσε την κατάρρευση του καθεστώτος και ότι οι εσωτερικές διαιρέσεις θα μπορούσαν να αξιοποιηθούν για να πυροδοτήσουν εμφύλιο πόλεμο.

Έχει πλέον καταστεί σαφές ότι η υπόθεση ότι η στρατιωτική ικανότητα του Ιράν θα μπορούσε να εξουδετερωθεί μέσα σε λίγες μέρες ήταν λανθασμένη.

Μια άλλη λανθασμένη υπόθεση είναι ότι η δολοφονία του Ανώτατου Ηγέτη Χαμενεΐ και άλλων στρατιωτικών και πολιτικών ηγετών θα οδηγούσε στην κατάρρευση του ιρανικού καθεστώτος.

Το ιρανικό καθεστώς δεν αποτελείται από ένα μόνο άτομο, τον ανώτατο ηγέτη. Από την επανάσταση και μετά, η εξουσία έχει κατανεμηθεί μέσω συμβουλίων και θεσμών, δημιουργώντας μια ευρεία δομή διακυβέρνησης.

Το Σώμα των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης (IRGC), το οποίο οι ΗΠΑ και η Ευρώπη χαρακτηρίζουν τρομοκρατική οργάνωση, δεν είναι απλώς μια στρατιωτική δύναμη. Είναι επίσης μια ισχυρή δομή που διαμορφώνει την οικονομία, την κοινωνία και τους πολιτικούς θεσμούς του Ιράν. Πολλές ισχυρές πολιτικές προσωπικότητες, συμπεριλαμβανομένου του Αλί Λαριτζανί, ο οποίος συχνά περιγράφεται ως η «κρυφή δύναμη» του καθεστώτος, προέρχονται από τις τάξεις του IRGC.

Επιπλέον, το καθεστώς εξακολουθεί να διατηρεί κοινωνικές βάσεις από τις οποίες αντλεί νομιμότητα και υποστήριξη. Ακόμα και σε αυτό που συχνά αποκαλούμε «καθεστώς μουλάδων», η κληρική τάξη υπήρχε πολύ πριν από την Ισλαμική Δημοκρατία. Ακόμα κι αν οι κληρικοί δεν είναι η μόνη κυρίαρχη ελίτ σε ένα μετακαθεστωτικό σενάριο, η παρουσία τους είναι πιθανό να συνεχιστεί.

Η τρίτη πεποίθηση είναι ότι μπορούν να δημιουργηθούν εσωτερικές διαιρέσεις εντός του καθεστώτος, ότι μπορεί να οργανωθεί μια λαϊκή εξέγερση και ότι μπορεί να πυροδοτηθεί ένας εμφύλιος πόλεμος.

Έχοντας συνειδητοποιήσει ότι οι δύο πρώτες υποθέσεις ήταν παραπλανητικές, ο άξονας ΗΠΑ-Ισραήλ φαίνεται τώρα να επενδύει σε μεγάλο βαθμό σε αυτό το τρίτο σενάριο.

Αλλά ίσως να μην χρειαστεί να περιμένουμε πολύ για να δούμε ότι και αυτή η υπόθεση θα μπορούσε να αποδειχθεί παραπλανητική.

Δεδομένων των τεράστιων δυνατοτήτων πληροφοριών που έχουν στη διάθεσή τους οι υπεύθυνοι λήψης αποφάσεων στην Ουάσινγκτον και το Τελ Αβίβ, είναι εντυπωσιακό το γεγονός ότι φαίνεται να ενεργούν με βάση υποθέσεις που είναι είτε λανθασμένες είτε τουλάχιστον δεν έχουν δοκιμαστεί.

Εκτός βέβαια αν το κάνουν εν γνώσει τους.
Ο Χομεϊνί ήταν ο αρχιτέκτονας της επανάστασης, αλλά ο Χαμενεΐ ήταν ο αρχιτέκτονας του καθεστώτος

Τι συνέβη μετά τον Πόλεμο των Δώδεκα Ημερών και τις μαζικές διαμαρτυρίες που κόστισαν χιλιάδες ζωές;

Το ιρανικό καθεστώς δεν κατέρρευσε υπό σύντομες στρατιωτικές επιχειρήσεις και πανεθνικές διαμαρτυρίες. Αντιθέτως, κατάφερε να ανασυσταθεί.

Η αμερικανο-ισραηλινή επιχείρηση της 28ης Φεβρουαρίου πιθανότατα βασίστηκε στην υπόθεση ότι μια μεγαλύτερη και πιο ολοκληρωμένη στρατιωτική επέμβαση θα μπορούσε να αποφέρει γρήγορα αποτελέσματα.

Επιπλέον, την πρώτη ημέρα του πολέμου, ο Χαμενεΐ, ο άνθρωπος που θεωρείται ευρέως ως ο αρχιτέκτονας του ιρανικού κρατικού συστήματος, δολοφονήθηκε.

Ο Χομεϊνί ήταν ο αρχιτέκτονας της επανάστασης, αλλά ο αρχιτέκτονας του κράτους και του καθεστώτος ήταν αναμφίβολα ο Χαμενεΐ.

Ωστόσο, μόλις μία ημέρα αργότερα, σχηματίστηκε ένα Συμβούλιο Καθοδήγησης για να αναλάβει τις εξουσίες του ανώτατου ηγέτη. Νέοι στρατιωτικοί και πολιτικοί αξιωματούχοι διορίστηκαν για να αντικαταστήσουν όσους είχαν σκοτωθεί. Η Συνέλευση των Εμπειρογνωμόνων, που αποτελείται από κληρικούς, ετοιμάζεται τώρα να επιλέξει έναν νέο ηγέτη.

Ταυτόχρονα, το Ιράν επέκτεινε δραματικά την επιθετική του ικανότητα, πολύ περισσότερο από οτιδήποτε είχε παρατηρηθεί κατά τη διάρκεια του Δωδεκαήμερου Πολέμου.

Χτύπησε κράτη του Κόλπου που φιλοξενούν αμερικανικές στρατιωτικές βάσεις, συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων, του Κουβέιτ, του Ομάν και της Σαουδικής Αραβίας, καθώς και το Ισραήλ, χρησιμοποιώντας μη επανδρωμένα αεροσκάφη και βαλλιστικούς πυραύλους.

Δεν υπάρχουν ακόμη ενδείξεις ότι το Ιράν σκοπεύει να παραδοθεί εύκολα.

Παρά την αβεβαιότητα σχετικά με τα αποθέματα πυραύλων και τις πλατφόρμες εκτόξευσης, το Ιράν συνεχίζει να πλήττει στόχους, συμπεριλαμβανομένου του Τελ Αβίβ.

Το Ιράν κερδίζει χρόνο. Μετατρέπει τον πόλεμο σε δοκιμασία αντοχής γιαοι Ηνωμένες Πολιτείεςκαι το Ισραήλ.

Στόχος της πυραυλικής εκστρατείας του Ιράν είναι η στρατιωτική ήττα των ΗΠΑ και του Ισραήλ;

Σίγουρα όχι.

Στόχος του είναι να στείλει ένα μήνυμα στον κόσμο: «Το καθεστώς δεν έχει καταρρεύσει. Είναι ακόμα όρθιο».

Πόσο καιρό μπορεί το Ιράν να αντέξει αυτόν τον πόλεμο;

Ακόμη και οι αμερικανικές και ισραηλινές μυστικές υπηρεσίες μπορεί να μην έχουν σαφή απάντηση.

Ακριβώς για αυτόν τον λόγο, ο Ντόναλντ Τραμπ έχει σηματοδοτήσει την πιθανότητα μιας χερσαίας επιχείρησης με τη συμμετοχή πεζοναυτών και μαχητών δι' αντιπροσώπων, με στόχο την πυροδότηση εσωτερικών διαιρέσεων εντός του καθεστώτος και ενδεχομένως την πυροδότηση ενός εμφυλίου πολέμου.

Όταν αναφέρονται οι «αντιπρόσωποι μαχητές», ποιος έρχεται στο μυαλό;

Δυστυχώς, και ίσως αναπόφευκτα, οι Κούρδοι.
«Αν μιλάω περσικά, με αποκαλούν άνθρωπο του Ιράν»

Είναι γνωστό ότι ο Τραμπ έχει μιλήσει απευθείας με τους εταίρους του συνασπισμού της Περιφερειακής Κυβέρνησης του Κουρδιστάν στο Ιράκ, το Δημοκρατικό Κόμμα του Κουρδιστάν (KDP) και την Πατριωτική Ένωση του Κουρδιστάν (PUK). Φέρεται μάλιστα να έχει επικοινωνήσει με τον Χίκρι, τον ηγέτη του Δημοκρατικού Κόμματος του Ιρανικού Κουρδιστάν.

Αλλά τα αποτελέσματα φαίνονται πολύ μακριά από αυτά που περίμενε.

Δυτικά μέσα ενημέρωσης ανέφεραν ότι κουρδικές ομάδες, οπλισμένες από την Κεντρική Υπηρεσία Πληροφοριών, εξαπέλυσαν επιθέσεις κατά μήκος των ιρανικών συνόρων. Ωστόσο, μέχρι στιγμής, σχεδόν όλες οι κουρδικές οργανώσεις έχουν αρνηθεί αυτούς τους ισχυρισμούς.

Εξαίρεση αποτελεί το Κόμμα Ελεύθερης Ζωής του Κουρδιστάν (PJAK), το οποίο θεωρείται ευρέως ως το ιρανικό παρακλάδι του Εργατικού Κόμματος του Κουρδιστάν (PKK). Υπάρχουν ενδείξεις ότι το PJAK ενδέχεται να διαπραγματεύεται για μια αυτόνομη δομή παρόμοια με αυτήν στη Συρία.

Ωστόσο, το σχέδιο του Τραμπ να χρησιμοποιήσει τους Ιρακινούς Κούρδους ως πληρεξούσιους μαχητές εναντίον του Ιράν δεν ευθυγραμμίζεται με τις περιφερειακές πραγματικότητες. Οι ιρανικές μυστικές υπηρεσίες διατηρούν βαθιά επιρροή στο ιρακινό Κουρδιστάν, ιδιαίτερα στη Σουλεϊμανίγια και εντός του PUK.

Κάποτε άκουσα μια αποκαλυπτική ιστορία από έναν ηγέτη του PUK: Κατά τη διάρκεια μιας επίσκεψης του πρώην προέδρου του Ιράκ Τζαλάλ Ταλαμπανί στην Τεχεράνη, ο Χαμενεΐ φέρεται να τον ρώτησε: «Μιλάς πολύ καλά περσικά. Γιατί μιλάς αραβικά μαζί μου;»

Η απάντηση του Ταλαμπανί ήταν αποκαλυπτική:

«Επειδή αν σου μιλήσω περσικά, λένε ότι είμαι ο άνθρωπος του Ιράν.»

Αυτή η ιστορία έχει σημασία επειδή οι συμμαχίες και οι ισορροπίες επί του εδάφους μπορούν να αλλάξουν γρήγορα.

Αλλά το σχέδιο του Τραμπ να μετατρέψει τους Ιρακινούς Κούρδους σε μαχητές-αντιπροσώπους εναντίον του Ιράν μπορεί απλώς να αποτύχει.

Πράγματι, η Περιφερειακή Κυβέρνηση του Κουρδιστάν έχει ήδη δηλώσει την ουδετερότητά της μέσω του Κουμπάτ Ταλαμπανί.

Ο πόλεμος στο Ιράν πιθανότατα θα διαρκέσει περισσότερο από ό,τι ανέμεναν οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ. Μπορεί να έχει ήδη ξεπεράσει το αναμενόμενο χρονοδιάγραμμα.

Φαίνεται ότι οι υπεύθυνοι λήψης αποφάσεων στην Ουάσινγκτον και το Τελ Αβίβ έχτισαν τη στρατηγική τους με βάση την υπόθεση μιας ταχείας κατάρρευσης του καθεστώτος.

Κι όμως, το καθεστώς δεν έχει καταρρεύσει.

Και τώρα το μόνο σενάριο που απομένει φαίνεται να είναι ο εμφύλιος πόλεμος.

Τι θα γινόταν όμως αν δεν υπήρχε διάσπαση εντός των Φρουρών της Επανάστασης και δεν θα υπήρχε εμφύλιος πόλεμος;
Συμπερασματικά

Ακόμη και πριν από αυτόν τον πόλεμο, το Ιράν βρισκόταν ήδη σε μια διαδικασία μετασχηματισμού λόγω βαθιών οικονομικών και πολιτικών κρίσεων. Μετά τις διαμαρτυρίες του Mahsa Amini, οι ορατές αλλαγές στην καθημερινή ζωή υποδήλωναν ότι η ιρανική κοινωνία είχε σημειώσει σημαντικά κέρδη στον αγώνα της για ελευθερία.

Παρά την αυστηρή καταστολή και τους χιλιάδες θανάτους στους δρόμους, οι Ιρανοί πολίτες είχαν αρχίσει να πιέζουν το καθεστώς προς την αλλαγή.

Τώρα, ωστόσο, ο πόλεμος που ξεκίνησε από τις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ κινδυνεύει να αντιστρέψει αυτά τα κέρδη.

Υπάρχουν μάλιστα εικασίες ότι ένας ηγέτης πιο ριζοσπαστικός από τον Χαμενεΐ, κυρίως ο γιος του Μοτζτάμπα Χαμενεΐ, θα μπορούσε να έρθει στην εξουσία.

Αυτή η πιθανότητα έχει αναφερθεί ακόμη και από τον ίδιο τον Ντόναλντ Τραμπ.

Και αυτός ακριβώς είναι ο λόγος για τον οποίο αυτός ο πόλεμος μπορεί τελικά να θέσει σε κίνδυνο τα επιτεύγματα του ιρανικού λαού που κερδήθηκαν με κόπο

*Ο Ντογάν Ερτογρούλ είναι δημοσιογράφος και ειδικός σε θέματα Μέσης Ανατολής. Εργάστηκε ως ξένος ανταποκριτής στη Βουλγαρία, τη Βοσνία, την Ελλάδα και την Κύπρο από το 1994 έως το 2000.
Πηγή:turkismnute.com