Γιατί οι BRICS δεν βοηθούν [φανερά] το Ιράν;

Η αίσθηση ότι το μπλοκ των ανερχόμενων δυνάμεων των BRICS θα μπορούσε να σπάσει την αμερικανική ηγεμονία επανέρχεται περιοδικά στη διεθνή συζήτηση. Ωστόσο, η πρόσφατη εμπειρία της διεύρυνσης και των κορυφαίων συναντήσεων, αποδεικνύει ότι το μέγεθος δεν αντιστοιχεί αυτόματα στη συνοχή και αυτός είναι ο βασικός λόγος που, παρά τις υψηλές προσδοκίες, οι BRICS δεν μετασχηματίζουν το διεθνές σύστημα.


Η ομάδα των «BRICS» των πέντε ιδρυτικών μελών, πέρασε σε μια ευρύτερη συμμαχία με πρόσθετα κράτη (μεταξύ των οποίων η Ιράν, η Αίγυπτος, η Αιθιοπία, τα ΗΑΕ και πρόσφατα η Ινδονησία) σε μια προσπάθεια να διευρύνει την επιρροή του Παγκόσμιου Νότου και να προωθήσει εναλλακτικές. θεσμικές λύσεις. Στα χαρτιά, μια εντατικοποιημένη BRICS φαίνεται σαν βασικό υλικό για την «αναδιανομή» της παγκόσμιας τάξης. Αλλά στην πράξη όμως προκύπτουν τρεις θεμελιώδεις παράγοντες που ακυρώνουν ή τουλάχιστον φρενάρουν αυτό το σενάριο.

1. Η διαφοροποίηση συμφερόντων είναι δομική και όχι συγκυριακή: Τα μέλη των BRICS ενώνονται από την απογοήτευση απέναντι σε συγκεκριμένες πτυχές της υπάρχουσας τάξης (περιλαμβανομένης της διαχείρισης θεμάτων όπως το χρέος, η ενεργειακή πολιτική ή ο ρόλος του δολαρίου). Ωστόσο, αυτό το κοινό αίσθημα δεν μεταφράζεται σε ομοιογενή συμφέροντα γεωστρατηγικής και οικονομικής πολιτικής. Η Κίνα και η Ρωσία προωθούν λύσεις που, στην ουσία, αμφισβητούν την ηγεμονία των ΗΠΑ (π.χ. εναλλακτικά συστήματα πληρωμών και ενίσχυση συναλλαγματικής χρήσης μη-δολαρίου). Αντίθετα, χώρες όπως η Ινδία, η Βραζιλία ή η Νότια Αφρική αναζητούν κυρίως «αυτονομία» και ισορροπία, όχι την αντικατάσταση της αμερικανικής τάξης με κινεζική/ρωσική ηγεμονία. Η σύνθετη, και συχνά ανταγωνιστική, η γεωπολιτική σύνθεση καθιστά δύσκολη την κοινή δράση σε θέματα που απαιτούν υψηλότερο βαθμό εμπιστοσύνης και υλοποίησης.


2. Οικονομικές αλληλεξαρτήσεις και το «δολάριο» ως κανόνας: Παρά τη ρητορική για αποδολαριοποίηση, πολλές οικονομίες των BRICS εξακολουθούν να εξαρτώνται σε σημαντικό βαθμό από την πρόσβαση στις αγορές και το χρηματοπιστωτικό σύστημα των ΗΠΑ, είτε μέσω εξαγωγών, είτε μέσω επενδύσεων, είτε μέσω διεθνών κεφαλαίων. Ο ρόλος του δολαρίου ως μέσου συναλλαγής και αποθεματικού είναι ακόμη κυρίαρχος σε πολλές διαστάσεις του διεθνούς εμπορίου, και η αλλαγή αυτού του καθεστώτος απαιτεί δεκαετίες θεσμικής εμπιστοσύνης και τεχνοοικονομικής υποδομής (π.χ. εναλλακτικά διασυστημικά συστήματα πληρωμών). Αυτό το δομικό στοιχείο περιορίζει την πρόταση πολλών κυβερνήσεων να ρισκάρουν άμεσα την οικονομική πρόσβαση στην αγορά των ΗΠΑ. Είναι ένα ισχυρό όπλο «εμπλοκής» που εξηγεί γιατί, ακόμη κι όταν επιδοκιμάζουν ρητορικά τις ΗΠΑ, στην πράξη δεν ακολουθούν ριζικά μέτρα.


3. Ηγετικά κενά, τεχνικά όρια και περιφερειακές αντιφατικές: Η επέκταση των χωρών των BRICS έφερε στο τραπέζι με διαφορετικά καθεστώτα, οικονομικές δομές και περιφερειακές προτεραιότητες. Η είσοδος των κρατών-παραγωγών ενέργειας (π.χ. χώρες του Κόλπου) ενισχύει το «οικονομικό βάρος» του μπλοκ, αλλά ταυτόχρονα εισάγει και λογικές που συγκρούονται με την ανάγκη για πολιτική συνοχή απέναντι στη Δύση. Σε πρόσφατες κρίσιμες συναντήσεις, η τελική ανακοίνωση συχνά «αποδυναμώνεται» από επιφυλάξεις ή απουσίες, και οι διακηρύξεις παραμένουν γενικές. Το αποτέλεσμα είναι ένα μπλοκ πιο ευρύ, υποκειμενικά ισχυρότερο στο μέγεθος, αλλά διοικητικά και πολιτικά πιο αδύναμο ως συλλογική οντότητα.


Δεν πρέπει να υποτιμάται η στρατηγική αξία που προκύπτει από τη διεύρυνση. Σε επίπεδο φυσικών πόρων και πλούτου σε ενέργεια, το μπλοκ πλέον συγκεντρώνει σημαντικά αποθέματα και δυνατότητες διαπραγμάτευσης, στοιχείο που, αν χρησιμοποιηθεί συγκροτημένα, μπορεί να μεταφέρει τμήματα της αγοράς ενέργειας και εμπορίου. Οι αναλύσεις αγορών επισημαίνουν την πιθανή αναδιανομή επιρροής στην ενέργεια και τις πρώτες ύλες που προσφέρει η συμμετοχή των χωρών παραγωγής πετρελαίου.


Επιπλέον, η διεύρυνση δημιουργεί δικτύωση συνεργασίας (εμπορικά, χρηματοοικονομικά, πολιτιστικά) που μπορούν να λειτουργήσουν ως «πλατφόρμες» αντιδράσεις στις πολιτικές απομονωτισμού ή μονομέρειας, δηλαδή, υποκατάστατα και διαδρομές συνεργασίας που δεν υπήρχαν πριν.


Στην πράξη όμως αυτά δεν είναι αρκετά διότι στην παγκόσμια πολιτική, η συνοχή και η ικανότητα ταχείας, αποτελεσματικής και αμοιβαίας δεσμευτικής δράσης υπερτερούν του μεγέθους. Μια ομάδα με 10 μέλη που διχάζεται δεν παρουσιάζει πάντοτε μεγαλύτερη ισχύ από μια μικρότερη αλλά ενιαία συμμαχία. Η εμπειρία των τελευταίων συνεδρίων των BRICS δείχνει ότι, όταν έρχονται κρίσιμες αποφάσεις (νομίσματα, χρηματοπιστωτικές υποδομές, στρατιωτικές εγγυήσεις), οι διαφορετικές προτεραιότητες και οι αμοιβές επιφυλάξεις μεγεθύνονται και το αποτέλεσμα είναι στασιμότητα, και όχι ανατροπή.


Η ομάδα BRICS έχει μεταβληθεί καθώς έγινε ευρύτερη και πιο σημαντική σε συγκεκριμένους τομείς (ενέργεια, πρώτες ύλες, δικτύωση χωρών του Παγκόσμιου Νότου) αλλά δεν αποτελεί σήμερα το στιβαρό «αντίβαρο» προς την Δύση, που μερικοί προέβλεπαν. Η πραγματική πρόκληση για το μπλοκ είναι η μετάβαση από συλλογικές δηλώσεις και συμβολικές πράξεις σε δεσμευτικές, λειτουργικές δομές συνεργασίας που θα αποδείξουν εμπιστοσύνη μεταξύ των μελών για λειτουργική και τεχνοκρατική συνοχή. Μέχρι να αποκτήσουν, το διεθνές σύστημα θα παραμείνει, παρά τις αναταράξεις, δομημένο γύρω από δυνάμεις που συνεχίζουν να επιδεικνύουν υψηλότερο βαθμό ενότητας και θεσμικής ανθεκτικότητας.


Για αρκετά χρόνια ο λόγος των αναλυτών συγκέντρωνε τη σκέψη γύρω από την ύπαρξη ενός νέου άξονα που θα αμφισβητούσε την ηγεμονία των ΗΠΑ, με τους κύριους υποστηρικτές της Ρωσίας, της Κίνας και του Ιράν. Η τρέχουσα εξέλιξη όμως αποκαλύπτει μια διαφορετική πραγματικότητα: το Ιράν, που συχνά παρουσιάζεται ως κεντρικός παίκτης αυτού του άξονα, υφίσταται έντονη στρατιωτική πίεση, ενώ οι φερόμενοι σύμμαχοί του επιλέγουν στον μεγαλύτερο βαθμό να μην παρέμβουν ενεργά. Η μη άμεση εμπλοκή της Ρωσίας και της Κίνας και η συγκρατημένη σιωπή χωρών όπως η Ινδία, η Βραζιλία και η Νότια Αφρική υποδηλώνουν ότι η «συμμαχία» των BRICS δεν διαθέτει την ομοιογένεια ή την ικανότητα συλλογικής δράσης που κάποιοι προβλέπουν.


Η ισχύς δεν μετριέται αποκλειστικά με τα οπλικά μέσα, αλλά κεντρικό ρόλο παίζει ο έλεγχος κρίσιμων διεθνών διαύλων εμπορίου και ενέργειας. Τώρα, το αμερικανικό ναυτικό διατηρεί καθοριστική στο Στενό του Ορμούζ, απ' όπου διέρχεται περίπου το ένα πέμπτο της παγκόσμιας ροής πετρελαίου, και διατηρεί επίσης στρατηγική ισχύ κοντά σε άλλα κομβικά σημεία (Στενό της Μαλάκκα, Διώρυγα του Σουέζ, Στενό του Γιβραλτάρ, Διώρυγα του Παναμά). Όποιος ελέγχει αυτές τις «αρτηρίες» του παγκόσμιου εμπορίου αποκτά αποφασιστικό πλεονέκτημα στη διαμόρφωση της διεθνούς τάξης. Αυτή η ικανότητα, επί του παρόντος, φαίνεται να έχει οι ΗΠΑ όπου εκτός ότι διαθέτουν την πρώτη αεροπορία στον κόσμο, η επόμενη δεύτερη μεγαλύτερη αεροπορία του κόσμου είναι η αεροπορία του ναυτικού της με τα 11 αεροπλανοφόρα.


Ο Ιράν στέλνει το 87% του πετρελαίου του στην Κίνα, ενώ η Βενεζουέλα αποστέλλει, από την άλλη πλευρά, πάνω από 50% προς την Κίνα. Οι ΗΠΑ ασκούν επιρροή στην Κίνα μέσω τόσο της Βενεζουέλας όσο και του Ιράν η οποία θα εκδηλωθεί κατά τη συνάντηση των δύο ηγετών στα τέλη Μαρτίου.


[ iEpikaira: Συμφωνούμε ότι οι BRICS δεν έχουν ακόμη φανερούς κοινούς βηματισμούς -και υπάρχει σοβαρό ενδεχόμενο να μην τους αποκτήσουν ποτέ-, αλλά είναι κάτι παραπάνω από σίγουρο ότι οι συγκεκριμένες δυνάμεις των BRICS παρέχουν σημαντική παρασκηνιακή βοήθεια στο Ιράν, χωρίς αυτό να γίνεται γνωστό... ειδικά από τα φιλοδυτικά Μέσα.]

Πώς το Ιράν και η Κίνα διαμόρφωσαν την πολεμική σκακιέρα


Η διττή απάντηση της Κίνας στον πόλεμο ΗΠΑ-Ισραήλ κατά του Ιράν αντικατοπτρίζει μια ευρύτερη γεωπολιτική και οικονομική στρατηγική που εκτείνεται από το πεδίο της μάχης έως το παγκόσμιο χρηματοπιστωτικό σύστημα.

Η Κίνα απαντά επίσημα με δύο παράλληλες οδούς στον πόλεμο του Συνδικάτου Epstein - ή τον πόλεμο ΗΠΑ-Ισραήλ - στο Ιράν μέσω ενός διπλωματικού εκπροσώπου και ενός στρατιωτικού εκπροσώπου.


Ο στρατιωτικός εκπρόσωπος της Κίνας, συνταγματάρχης του Λαϊκού Απελευθερωτικού Στρατού (PLA), μιλάει με μεταφορές. Ήταν αυτός που είπε ρητά ότι οι ΗΠΑ είναι «εθισμένες στον πόλεμο», με μόνο 250 χρόνια ιστορίας και μόνο 16 χρόνια ειρήνης.


Σαφώς τοποθετεί τις ΗΠΑ ως παγκόσμια απειλή. Και σαφώς, επίσης ως ηθική (η πλάγια γραμμή δική μου) απειλή.


Ο Κινέζος πρόεδρος Σι Τζινπίνγκ επικεντρώνεται σταθερά στη δημιουργία μιας μακροχρόνιας σύνδεσης μεταξύ του Μαρξισμού και του Κομφουκιανισμού.


Η βασική συμβολή του Κομφούκιου στην πολιτική σκέψη είναι η ακριβής χρήση της γλώσσας. Μόνο αυτός που μιλάει με ακριβείς μεταφορές και ηθικό βάρος είναι σε θέση να κυβερνήσει ένα έθνος.


Έτσι, η Κίνα αναπτύσσει προσεκτικά μια σταθερή ηθική και δεοντολογική κριτική στον αμερικανικό πόλεμο επιλογής στο Ιράν. Τονίζοντας ότι πρόκειται για επίθεση ενός έθνους που έχει χάσει την ηθική του πυξίδα.


Ο Παγκόσμιος Νότος κατανοεί πλήρως το μήνυμα.


Επιπλέον, τα γεγονότα στο πεδίο της μάχης δείχνουν πώς η Κίνα έχει επίσης αλλάξει τους κανόνες του πολέμου στο Ιράν.


Το ιρανικό δίκτυο είναι πλέον πλήρως συνδεδεμένο με το δορυφορικό σύστημα BeiDou. Αυτό εξηγεί πώς το Ιράν επιτίθεται πλέον με ακρίβεια, και κάθε κίνηση του συνδυασμού ΗΠΑ-Ισραήλ αντιμετωπίζει ένα Ψηφιακό Τείχος κινεζικής τεχνολογίας (πάνω από 40 δορυφόροι BeiDou σε τροχιά). Αυτό εξηγεί την εξαιρετική ακρίβεια των ιρανικών πυραύλων και την αυξημένη αντίσταση στις παρεμβολές.


Στο πλαίσιο της 25ετούς Ολοκληρωμένης Στρατηγικής Συνεργασίας τους, η Κίνα έχει επίσης προμηθεύσει το Ιράν με ραντάρ μεγάλης εμβέλειας, ενσωματωμένα με δορυφορικά συστήματα. Το βασικό συμπέρασμα είναι ότι ο χρόνος απόκρισης του Ιράν είναι πλέον πολύ μικρότερος σε σύγκριση με τον 12ήμερο πόλεμο.


Η Ρωσία έχει βοηθήσει σε μια παράλληλη πορεία, επιτρέποντας στο Ιράν να εφαρμόσει κατά μέτωπο όσα έμαθε η Ρωσία στην Ουκρανία για τα δυτικά συστήματα όπως τα Patriot και τα IRIS-T. Δεν πρόκειται μόνο για τακτικές μαζικού κορεσμού με μη επανδρωμένα αεροσκάφη. Μαθαίνουμε τον ρωσικό τρόπο συντονισμού των σμηνών μη επανδρωμένων αεροσκαφών με ομοβροντίες βαλλιστικών πυραύλων. Αυτό ακριβώς είναι το -καταστροφικό- αποτέλεσμα στα τελευταία στάδια της Επιχείρησης True Promise IV.

Ας επικεντρωθούμε τώρα στο κρίσιμο κόλπο για το Στενό του Ορμούζ. Η βασική κίνηση είναι ότι το Ιράν επιτρέπει τη διέλευση μόνο για πετρελαιοφόρα των οποίων το φορτίο έχει διευθετηθεί σε πετρογιουάν. Όχι δολάρια. Όχι ευρώ. Μόνο γιουάν.


Στην πραγματικότητα, η Κίνα είχε ήδη αρχίσει να τερματίζει το σύστημα Bretton Woods/πετροδολαρίων τον Δεκέμβριο του 2022, όταν το Πεκίνο κάλεσε τις πετρελαιομοναρχίες του Συμβουλίου Συνεργασίας του Κόλπου (GCC) να διαπραγματευτούν πετρέλαιο και φυσικό αέριο στο Χρηματιστήριο της Σαγκάης.


Τώρα, συνδυάστε όλα τα παραπάνω με το 15ο Πενταετές Σχέδιο της Κίνας, το οποίο μόλις συζητήθηκε και εγκρίθηκε στο Πεκίνο.


Μιλάμε για ένα εις βάθος συστημικό όραμα.


Με έναν αρκετά ολιστικό τρόπο, οι σχεδιαστές του Πεκίνου ορίζουν την αύξηση του ΑΕΠ στο 4%, την ψηφιακή οικονομία να προχωρά στο 12,5% του ΑΕΠ, τις λύσεις πράσινης ενέργειας στο 25%, την ποιότητα των επιφανειακών υδάτων στο 85%, μια χιονοστιβάδα διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας υψηλής αξίας, όλα αυτά και ακόμα περισσότερα, ισότιμα ​​κατατεθειμένα, με αυστηρούς στόχους που πρέπει να επιτευχθούν και δεσμευτικούς δείκτες μέχρι το 2030.


Αυτό σημαίνει ότι οι Κινέζοι αντιμετωπίζουν την οικονομία, την ενεργειακή ασφάλεια, την οικολογία, την εκπαίδευση και την υγειονομική περίθαλψη σαν να είναι όργανα του ίδιου υγιούς σώματος. Αυτός είναι ο τρόπος με τον οποίο η αστικοποίηση τροφοδοτεί την παραγωγικότητα: οι πολλές επενδύσεις στην Έρευνα και Ανάπτυξη τροφοδοτούν όλο και περισσότερα διπλώματα ευρεσιτεχνίας, τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας τροφοδοτούν την ψηφιακή οικονομία και οι λύσεις πράσινης ενέργειας τροφοδοτούν τη στρατηγική ανεξαρτησία.


Το τελευταίο Πενταετές Σχέδιο δείχνει με πειστικό τρόπο πώς η Κίνα σχεδιάζει σχολαστικά να γίνει ο ηγέτης του επερχόμενου τεχνολογικού μέλλοντος. Και αυτό πηγαίνει πολύ πέρα ​​από το 2030, μέχρι τα μέσα του αιώνα.

Δεν είναι περίεργο που η συντριβή του πετροδολαρίου παίζει βασικό ρόλο σε αυτή τη διαδικασία αλλαγής του τρέχοντος συστήματος διεθνών σχέσεων. Το Ιράν το προσφέρει τώρα στην Κίνα, αντικαθιστώντας το πετροδολαρίο με το πετρογουάν στο πιο κρίσιμο σημείο του πλανήτη, μέσω του οποίου διακινείται το 20% όλου του παγκόσμιου πετρελαίου.

Το παιχνίδι του Ιράν δεν είναι στρατιωτικό. Είναι οικονομικά (η πλάγια γραμμή δική μου) πυρηνικό. Αυτό που κάνει τα πράγματα ευκολότερα είναι ότι το Ιράν προσφέρει ήδη το μοντέλο για να ακολουθήσει και το υπόλοιπο Νότο: σχεδόν το 90% των εξαγωγών αργού πετρελαίου της Τεχεράνης διακανονίζονται σε γιουάν μέσω του συστήματος πληρωμών CIPS.

Ο Παγκόσμιος Νότος μπορεί τελικά να υιοθετήσει το πολύ απλό μοντέλο. Η Τεχεράνη δεν λέει ότι το Στενό του Ορμούζ είναι αποκλεισμένο. Είναι αποκλεισμένο μόνο για το εχθρικό Συνδικάτο Επστάιν - τις ΗΠΑ - και τους υπηρέτες του που εμπορεύονται πετροδολάρια. Οι θαλάσσιες οδοί μετατρέπονται σε πραγματικό χρόνο σε πολιτικά φίλτρα. Καθώς ο Παγκόσμιος Νότος μεταναστεύει στο πετρογουάν, το ηγεμονικό πετροδολάριο - από το 1974 - πέφτει νεκρό.

Μέχρι τώρα, κάθε trader στον πλανήτη γνωρίζει πώς λειτουργεί το πετροδολάριο. Μετά την πετρελαϊκή κρίση του 1973, το GCC και ο OPEC συμφώνησαν το 1974 ότι το πετρέλαιο μπορούσε να διαπραγματεύεται μόνο σε δολάρια ΗΠΑ.

Οι εξαγωγείς πετρελαίου πρέπει απαραίτητα να ανακυκλώνουν τα κέρδη τους από δολάρια σε ομόλογα και μετοχές του αμερικανικού δημοσίου. Αυτό ενισχύει τον ρόλο του αμερικανικού δολαρίου ως αποθεματικού νομίσματος, χρηματοδοτεί τις τεχνολογικές επενδύσεις των ΗΠΑ, χρηματοδοτεί το βιομηχανικό-στρατιωτικό σύμπλεγμα και τους «Αέναους Πολέμους» τους και, πάνω απ' όλα, χρηματοδοτεί de facto το - μη αποπληρωτέο - χρέος των ΗΠΑ.


Η Κίνα, η Ρωσία και το Ιράν, ως μέλη των BRICS, τυχαίνει να βρίσκονται στην πρώτη γραμμή της προώθησης εναλλακτικών συστημάτων πληρωμών· το πιο σημαντικό, αυτό περιλαμβάνει την παράκαμψη του πετροδολαρίου.

Επομένως, αυτό είναι πολύ περισσότερο από τον έλεγχο του πετρελαίου - η υποτιθέμενη λογική πίσω από την χαοτική, απρογραμμάτιστη «εκδρομή» (ορολογία Τραμπ) στο Ιράν.

Για όλους τους πρακτικούς σκοπούς, τα γεγονότα επί του εδάφους ήδη συνιστούν Μεγάλη Αποτυχία. Η αντεπίθεση είναι αυτή που βρίσκεται σε ένα εντελώς νέο επίπεδο.


Το IRGC γίνεται Σουν Τζου


Ο Σουν Τζου, αναθεωρημένος από το Σώμα των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης (IRGC) του Ιράν, οπλίζει τα Στενά του Ορμούζ. Τόσο ένας διάδρομος σύνδεσης - το Στενό του Ορμούζ - όσο και ένα νόμισμα - το γιουάν - αποτελούν πλέον όπλα αυτοκρατορικής καταστροφής. Ποιος χρειάζεται μια πυρηνική βόμβα;

Αυτό που διακυβεύεται είναι ο έλεγχος του παγκόσμιου χρηματοπιστωτικού συστήματος – πολύ μετά το 2030, μέχρι τα μέσα του αιώνα και μετά. Αυτό που παρακολουθούμε σε πραγματικό χρόνο είναι οι Πέρσες να παίζουν σκάκι – στο οποίο διαπρέπουν – αλλά με στοιχεία του κινεζικού weiqi («Go» στα αγγλικά).


Το Go είναι οργανικό. Όταν οι μικρές πέτρες που χρησιμοποιούνται στο παιχνίδι συνδέονται, διαμορφώνουν το σχήμα και τον μακροπρόθεσμο έλεγχο σε ολόκληρο το ταμπλό. Στην περίπτωσή μας, τη γεωπολιτική/γεωοικονομική σκακιέρα. Όλα έχουν να κάνουν με την τοποθέτηση, την υπομονή, τη συσσώρευση πλεονεκτημάτων και τη διαχείριση της στρατηγικής.

Αυτό είναι το «μυστικό» του γιατί ο πόλεμος κατά του Ιράν προσφέρει τώρα στην Κίνα την αποφασιστική κίνηση. Το Πεκίνο διαμορφώνει την σκακιέρα εδώ και χρόνια με άπειρη υπομονή: δημιουργεί ένα σύνολο πολυμερών θεσμών, παίζει βασικό ρόλο στις BRICS και SCO, κατασκευάζει τους Νέους Δρόμους του Μεταξιού (BRI), επενδύει σε εναλλακτικά συστήματα διακανονισμού, ενισχύει τη διπλωματία του.


Το Γκο είναι εξαιρετικά λογικό. Αν διαμορφώσετε σωστά το ταμπλό, δεν θα αποτύχετε. Το παιχνίδι παίζεται μόνο του. Εκεί βρισκόμαστε τώρα. Και γι' αυτό ο Αυτοκρατορικός Φωνητικοποιητής, μαζί με τους συκοφάντες, τους υποστηρικτές και τους υποτελείς του, είναι άναυδος και τρομοκρατημένος: δέσμιος του δικού του τέλματος αλαζονείας
Πηγή:i-epikaira.blogspot.com