Ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος δεν θα ξεκινήσει με ανταλλαγή πυρηνικών όπλων. Δεν θα πυροδοτηθεί από την σύγκρουση μεγάλων αυτοκρατοριών. Ούτε θα προκύψει από έναν (ή δύο) τρελούς που θα είναι αποφασισμένοι να καταλάβουν τον κόσμο.
Δεν θα είναι τίποτα από αυτά, επειδή ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος έχει ήδη ξεκινήσει.
Η τρέχουσα παγκόσμια πυρκαγιά δεν ξεκίνησε με την κοινή επίθεση ΗΠΑ-Ισραήλ στο Ιράν. Ξεκίνησε με την ολοκληρωτική ρωσική εισβολή στην Ουκρανία. Αυτή η κατάφωρη αρπαγή γης δεν ήταν μόνο ένα μαζικό έγκλημα πολέμου. Ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν είχε επίσης έναν άλλο στόχο κατά νου: την τάξη που βασίζεται σε κανόνες.
Αυτή η επίθεση στο διεθνές δίκαιο ήταν η στιγμή του Φορτ Σάμτερ για τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Εισβάλλοντας στην Ουκρανία -και στη συνέχεια παραβιάζοντας συστηματικά το ένα άρθρο της Σύμβασης της Γενεύης μετά το άλλο- ο Πούτιν ουσιαστικά αποσχίστηκε από τη διεθνή κοινότητα.
Έχουν υπάρξει και άλλες σημαντικές παραβιάσεις του διεθνούς δικαίου από το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, συμπεριλαμβανομένης της εισβολής των ΗΠΑ στο Ιράκ, των επιθέσεων με μη επανδρωμένα αεροσκάφη των ΗΠΑ σε διάφορες χώρες, των πολλαπλών εισβολών του Ισραήλ στον Λίβανο, της εισβολής της Ρουάντα στη Λαϊκή Δημοκρατία του Κονγκό, και ούτω καθεξής.
Αλλά καμία από αυτές τις επιθέσεις, όσο αποτρόπαιες κι αν ήταν, δεν αμφισβήτησε τη θεμελιώδη δομή της βασισμένης σε κανόνες τάξης όπως η επίθεση της Ρωσίας στην Ουκρανία. Ο Πούτιν δεν προσπάθησε να στρατολογήσει τον ΟΗΕ με το μέρος του, όπως έκανε ο Μπους στο Ιράκ και ο Ομπάμα στη Λιβύη . Δεν κατέλαβε προσωρινά γη για να δημιουργήσει μια ζώνη ασφαλείας, όπως προσπάθησε να κάνει το Ισραήλ στον Λίβανο. Αντίθετα, ήταν αποφασισμένος να επιβάλει αλλαγή καθεστώτος στο Κίεβο και να υπονομεύσει ολόκληρο το ευρωπαϊκό σύστημα ασφαλείας.
Στο Ιράν, ο Ντόναλντ Τραμπ απλώς ακολουθεί το σχέδιο του Πούτιν. Όπως και ο Πούτιν, περίμενε μια γρήγορη νίκη, σε τέτοιο βαθμό που δεν κανόνισε στρατιωτικήσυνοδεία για τα δεξαμενόπλοια που διέρχονται από το Στενό του Ορμούζ ούτε προετοιμάστηκε για μια έκτακτη μείωση των αποθεμάτων από το Στρατηγικό Απόθεμα Πετρελαίου για να αντισταθμίσει την αναπόφευκτη αύξηση των τιμών του φυσικού αερίου. Όπως και ο Πούτιν, δεν μπήκε στον κόπο να συσπειρώσει τον ΟΗΕ στο πλευρό του ή ακόμα και να δημιουργήσει έναν συνασπισμό πρόθυμων. Όπως ο Πούτιν, περίμενε (και συνεχίζει να περιμένει) να εγκαταστήσει μια κυβέρνηση-μαριονέτα που μπορεί να κάνει τις εντολές του.
Όπως και ο Πούτιν, ο οποίος έβγαλε τη Ρωσία από το Συμβούλιο της Ευρώπης και το Συμβούλιο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΟΗΕ, ο Τραμπ έχει αποσυρθεί από όσο το δυνατόν περισσότερους διεθνείς θεσμούς, από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας έως τη Σύμβαση-Πλαίσιο του ΟΗΕ για την Κλιματική Αλλαγή. Η Ρωσία και οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν γίνει εταίροι στην απόσχιση, παρά τις διαμαρτυρίες του Κρεμλίνου για το αντίθετο.
«Όλοι έχουμε χάσει αυτό που ονομάζουμε διεθνές δίκαιο», δήλωσε ένας Ρώσος εκπρόσωπος μετά την επίθεση των ΗΠΑ και του Ισραήλ στο Ιράν. «Δεν καταλαβαίνω καν πώς μπορεί κάποιος να καλείται να ακολουθήσει τους κανόνες και τις αρχές του διεθνούς δικαίου. Ουσιαστικά δεν υπάρχει πλέον».
Έχει δίκιο ο τύπος. Κάπως έτσι. Είναι τέσσερα χρόνια πίσω. Και η χώρα του είναι ο OG.
Ο Τραμπ γενικά ακολουθεί το παράδειγμα άλλων όσον αφορά τις μεγάλες στρατιωτικές επιχειρήσεις. Βομβάρδισε το Ιράν μόνο το καλοκαίρι, αφού το Ισραήλ ανέλαβε την πρωτοβουλία. Αυτή τη φορά επιτέθηκε στο Ιράν μόνο και μόνο επειδή το Ισραήλ κάνει μεγάλο μέρος της δύσκολης δουλειάς. Πιθανότατα θα είχε καταλάβει τη Γροιλανδία αν, ας πούμε, οι αυτονομιστές της Αλμπέρτα είχαν στείλει μια αρχική αμφίβια μονάδα.
Και τώρα ο Τραμπ έχει καρφώσει το μαχαίρι του στο σώμα του διεθνούς δικαίου -αφού ο Πούτιν έχει ήδη κόψει τη μηριαία αρτηρία του.
Τι ακολουθεί;
Για να καταλάβετε τι θα συμβεί στη συνέχεια στο Ιράν, το τελευταίο μέτωπο του Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου, αρκεί να κοιτάξετε τον Βλαντιμίρ Πούτιν.
Οποιοσδήποτε λογικός παγκόσμιος ηγέτης θα είχε συμφωνήσει σε μια εκεχειρία στην Ουκρανία μέχρι τότε. Ο Πούτιν δεν ανταποκρίνεται σε αυτόν τον συγκεκριμένο ορισμό της λογικής.
Ο Ρώσος ηγέτης έχει δει τη χώρα του να εγκαταλείπει τη γεωπολιτική της θέση , με τους συμμάχους στην Αρμενία, τη Συρία, τη Βενεζουέλα και τώρα το Ιράν να μένουν εκτεθειμένοι και ευάλωτοι. Ο Πούτιν έχει χάσει ένα μεγάλο μέρος των «καλύτερων και λαμπρών» της Ρωσίας στον πόλεμο και την εξορία, θυσιάζοντας περισσότερους στρατιώτες στην Ουκρανία σε αυτό το σημείο από όσους μπορεί να στρατολογήσει. Η ρωσική οικονομία έχει επιτέλους ξεπεράσει το υψηλό επίπεδο του στρατιωτικούκεϋνσιανισμού, με την ανάπτυξη να φτάνει στο κατώτατο σημείο της και το χρέος να αυξάνεται ραγδαία . Ούτε καν η τρέχουσα απότομη αύξηση των τιμών του πετρελαίου δεν μπορεί να βοηθήσει στη σταθεροποίηση της ρωσικής οικονομίας όσο ο Πούτιν συνεχίζει να χτυπάει το κεφάλι του στις ουκρανικές οχυρώσεις στο Ντονμπάς. Η απώλεια δεδομένων Starlink από τη Ρωσία έχει επιτρέψει στους Ουκρανούς να ανακτήσουν περισσότερα εδάφη τις τελευταίες δύο εβδομάδες από όσα έχει καταφέρει να αρπάξει η Ρωσία.
Ο Ντόναλντ Τραμπ, έχοντας αποτύχει να επιτύχει τους αρχικούς του στόχους, θα ήταν καλό να συμφωνήσει σε μια εκεχειρία στο Ιράν. Αλλά ούτε αυτός πληροί αυτόν τον συγκεκριμένο ορισμό της λογικής.
Ο Τραμπ συνεχίζει να επιμένει ότι η δράση του στη Βενεζουέλα θα πρέπει να αποτελέσει το πρότυπο για το Ιράν. Παρά όλα τα στοιχεία που αποδεικνύουν το αντίθετο, εξακολουθεί να αναζητά την ιρανική εκδοχή της Ντέλσι Ροντρίγκεζ, της ηγέτιδας της Βενεζουέλας που έχει υιοθετήσει. Συνεχίζει να ζητά από το Ιράν να παραδοθεί, ακόμη και όταν η Τεχεράνη ορκίζεται να εκδικηθεί τη δολοφονία του ηγέτη της, τον θάνατο περισσότερων από 1.200 πολιτών και την καταστροφή των υποδομών της. Δεν έχει αποκλείσει την ανάπτυξη χερσαίων στρατευμάτων (ή τη χρήση πληρεξουσίων, αν καταφέρει με κάποιο τρόπο να πείσει τους Κούρδους ότι η Αμερική δεν θα τους εγκαταλείψει ξανά).
Εν τω μεταξύ, η σύγκρουση δεν έχει καν περάσει δύο εβδομάδες και το κόστος για τον Τραμπ και τις Ηνωμένες Πολιτείες είναι τεράστιο. Η στρατιωτική φήμη της Ρωσίας έχει πληγεί τρομερά λόγω της αδυναμίας της να νικήσει την Ουκρανία. Έτσι, επίσης, ο πόλεμος στο Ιράν αποκάλυψε αδυναμίες στην ισχύ των ΗΠΑ, όπως το έλλειμμα όπλων που είναι απαραίτητα για να διατηρηθεί μια προσπάθεια αυτής της κλίμακας, η ανακριβής στόχευση που προκάλεσε τον φρικτό βομβαρδισμό ενός δημοτικού σχολείου και η γενική αδυναμία να υπαγορευτούν τα γεγονότα επί τόπου παρά την συντριπτική δύναμη.
Στην πατρίδα τους, οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι η πλειοψηφία των Αμερικανών αντιτίθεται στον πόλεμο. Ακόμη και ορισμένοι υποστηρικτές του Τραμπ, οι οποίοι αφελώς πίστευαν ότι ο ηγέτης τους θα επικεντρωνόταν σε εσωτερικά ζητήματα αντί να παρασυρθεί σε ένα τέλμα στη Μέση Ανατολή, είναι εξοργισμένοι , ενώ άλλοι, ιδιαίτερα στο Κογκρέσο, απλώς φαίνονται ανόητοι επειδή αντικρούουν τις προηγούμενες «αντιπολεμικές» θέσεις τους. Πριν αρχίσουν να αυξάνονται οι τιμές του φυσικού αερίου, ο Τραμπ ήδη δυσκολευόταν να κατανοήσει την «οικονομική προσιτότητα». Με τον πόλεμο, τους δασμούς και τις πλουσιοπάροχα χρηματοδοτούμενες επιχειρήσεις της ICE, οι Ρεπουμπλικάνοι είναι σχεδόν αδιάφοροι σε θέματα χαρτζιλίκι, καθώς οι ενδιάμεσες εκλογές πλησιάζουν γρήγορα.
Τίποτα από αυτά δεν θα ωθήσει τον Τραμπ σε συμβιβασμό. Τουλάχιστον ο Πούτιν έχει βαθιούς ιδεολογικούς λόγους -που συνδέονται με την επέκταση του ρωσικού ζωτικού χώρου- για να επιμένει στους πολεμικούς του στόχους στην Ουκρανία. Κανείς δεν είναι πραγματικά σίγουρος γιατί ο Τραμπ ξεκίνησε τον πόλεμο στο Ιράν. Έχει ρίξει πολλές δικαιολογίες με την ελπίδα ότι μία θα περάσει το τεστ αληθοφάνειας - το Ιράν απείλησε την εθνική ασφάλεια των ΗΠΑ (όχι), οι Ηνωμένες Πολιτείες έπρεπε να προλάβουν ιρανικές επιθέσεις μετά από ισραηλινές επιθέσεις (τι;!), το Ιράν προσπάθησε να τον δολοφονήσει (μια υπερβολή), το Ιράν έχει πυρηνικό πρόγραμμα (σωστά, αλλά δεν είπε και ο Τραμπ ότι το κατέστρεψε το καλοκαίρι;).
Η απόφαση για επίθεση πιθανότατα οφειλόταν στην επιθυμία του Τραμπ να ξεπεράσει όλους τους σύγχρονους προέδρους προέδρους του. Κατά τη διάρκεια της πρώτης του θητείας, επικεντρώθηκε στη Βόρεια Κορέα επειδή μια λύση στην πυρηνική κρίση εκεί είχε διαφύγει του Ομπάμα. Τώρα θέλει να είναι ο πρόεδρος που έχει κάνει αυτό που οι μεγαλύτεροί του και οι καλύτεροί του δεν μπορούσαν να κάνουν: να αποκαταστήσει την αξιοπρέπεια των ΗΠΑ μετά από σχεδόν 50 χρόνια ταπείνωσης στα χέρια των αγιατολάχ.
Καλή τύχη με αυτό.
Πρέπει να μετακομίσω σε καταφύγιο;
Ο πόλεμος στο Ιράν έχει ήδη μετατραπεί σε περιφερειακή σύγκρουση, με το Ισραήλ να επιτίθεται στον Λίβανο, το Ιράν να εκτοξεύει πυραύλους σε στόχους στις χώρες του Κόλπου και πέραν αυτών, και τις σιιτικές πολιτοφυλακές στο Ιράκ να εισέρχονται στη σύγκρουση . Θα μπορούσε να κλιμακωθεί εάν οι σιιτικές κοινότητες εξεγερθούν μαζικά στη Μέση Ανατολή ή/και οι σουνιτικές κυβερνήσεις της πλειοψηφίας καταπιεστούν. Ο «άξονας αντίστασης» του Ιράν, αν και αποδυναμωμένος από την πτώση του Μπασάρ αλ-Άσαντ και τις επιθέσεις του Ισραήλ στη Χεζμπολάχ και τη Χαμάς, θα μπορούσε ακόμα να κινητοποιηθεί για μια μακροπρόθεσμη σύγκρουση, όπως η εξέγερση στον πόλεμο του Ιράκ με στεροειδή.
Είναι αλήθεια ότι ο πόλεμος του Ιράν έχει ήδη προκαλέσει μεγάλες διαμαρτυρίες στη Νότια Ασία . Αλλά με τη Ρωσία και την Κίνα να πιέζουν για μια λύση μέσω διαπραγματεύσεων, ο πόλεμος δεν είναι πιθανό να εξελιχθεί σε παγκόσμια σύγκρουση.
Αλλά ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος δεν αφορά μια συγκεκριμένη ένοπλη σύγκρουση. Πρόκειται για την επίθεση στη διεθνή τάξη από αδίστακτους αυταρχικούς ηγέτες: Πούτιν, Τραμπ, Νετανιάχου. Είναι η προσπάθεια διάλυσης των δομών που έχουν διατηρήσει μια πολύ ατελή επίφαση ειρήνης από το 1945. Οι ίδιοι οι μηχανισμοί που έχουν σχεδιαστεί για να αποτρέψουν έναν άλλο παγκόσμιο πόλεμο - τα Ηνωμένα Έθνη, οι μηχανισμοί του παγκόσμιου εμπορίου, η αρχιτεκτονική των ανθρωπίνων δικαιωμάτων - διαλύονται.
Μια εκεχειρία στο Ιράν δεν είναι αδύνατη. Η πίεση των κρατών του Κόλπου, η σχετική άρνηση συνεργασίας των Ευρωπαίων συμμάχων, η διάσπαση του συνασπισμού MAGA, η συνολική κοινή γνώμη των ΗΠΑ ενόψει της επιδείνωσης της οικονομίας και η συνεχιζόμενη αντίσταση της κυβέρνησης στην Τεχεράνη: όλοι αυτοί οι παράγοντες θα μπορούσαν να οδηγήσουν στο τέλος του πολέμου του Ιράν.
Ο τερματισμός του Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου είναι ένα διαφορετικό ζήτημα. Αυτό θα απαιτήσει την ήττα όχι μόνο ενός αυταρχικού ηγέτη αλλά πολλών. Θα απαιτήσει την αναμόρφωση του διεθνισμού προς όφελος όλων όσων έχουν μείνει πίσω από την παγκοσμιοποίηση. Θα απαιτήσει μια καθολική αναγνώριση του τεράστιου κόστους του πολέμου, του μιλιταρισμού, της χρήσης ορυκτών καυσίμων και των τεράστιων συγκεντρώσεων πλούτου.
Ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος προκάλεσε τεράστια δεινά. Αλλά μετά το 1945, ο κόσμος αναγεννήθηκε.
Ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος έχει προκαλέσει μέχρι στιγμής συγκρίσιμες θυσίες στην Ουκρανία και τη Ρωσία, στη Γάζα και το Ιράν, στο Σουδάν και τη Μιανμάρ. Αλλά δεν είναι πολύ νωρίς για να προετοιμαστούμε τώρα για το τέλος αυτού του τελευταίου παγκόσμιου κατακλυσμού.
Πηγή:fpif.org


0 Σχόλια