Ο Ντόναλντ Τραμπ δεν άφησε απλώς στην άκρη μια απερίσκεπτη δήλωση όταν είπε ότι ήθελε να «τελειώσει πρώτα αυτό» - εννοώντας το Ιράν - πριν στραφεί στην Κούβα. Αποκάλυψε μια νοοτροπία διακυβέρνησης. Οι χώρες γίνονται αντικείμενα σε ουρά. Ο πόλεμος γίνεται θέμα προγραμματισμού. Το ένα θέατρο πριν από το επόμενο, η μία εκστρατεία πίεσης πριν από την επόμενη, η μία παράσταση σκληρότητας πριν οι κάμερες προχωρήσουν. Αυτό δεν είναι στρατηγική αυτοσυγκράτηση. Είναι αυτοκρατορική αδιαφορία που μεταμφιέζεται σε εντολή. Το Reuters ανέφερε στις 5 Μαρτίου ότι ο Τραμπ δήλωσε ότι ήθελε να τελειώσει πρώτα τον πόλεμο στο Ιράν και ότι τότε θα ήταν μόνο «θέμα χρόνου» πριν η προσοχή στραφεί στην Κούβα. Δύο ημέρες αργότερα, το Reuters ανέφερε ότι είπε ότι η Κούβα ήδη διαπραγματεύεται μαζί του και τον Μάρκο Ρούμπιο.
Αυτό που κάνει το σχόλιο πιο καταδικαστικό είναι η υπόσχεση που προδίδει. Ο Τραμπ πούλησε τον εαυτό του στους ψηφοφόρους ως τον άνθρωπο που θα σταματούσε τους πολέμους, όχι θα τους ξεκινούσε. Στην ομιλία του κατά την ορκωμοσία του, είπε ότι η « πιο περήφανη κληρονομιά» του θα ήταν αυτή ενός «ειρηνοποιού και ενοποιητή» και ότι η επιτυχία της Αμερικής θα πρέπει να μετριέται όχι μόνο από τις μάχες που κερδίζει, αλλά και από τους πολέμους που τερματίζει και τους πολέμους στους οποίους δεν εμπλέκεται ποτέ. Ακόμα και στα τέλη Φεβρουαρίου, ο Λευκός Οίκος εξακολουθούσε να τον αποκαλεί «Πρόεδρο της Ειρήνης». Ωστόσο, η κυβέρνηση μιλάει τώρα ανοιχτά για τη νίκη στον πόλεμο με το Ιράν, απορρίπτοντας τις διαπραγματεύσεις, ακόμη και διεκδικώντας το δικαίωμα να διαμορφώσει το πολιτικό μέλλον του Ιράν.
Δεν χρειάζεται να επαινείς το ιρανικό κράτος για να αναγνωρίσεις τον κίνδυνο που κρύβεται σε αυτό. Το ζήτημα δεν είναι αν κάποιος εγκρίνει την Τεχεράνη. Το ζήτημα είναι αν ένας Αμερικανός πρόεδρος που αγωνίστηκε ενάντια στον ατελείωτο πόλεμο τώρα ομαλοποιεί τις παλαιότερες και πιο απαξιωμένες συνήθειες της εξωτερικής πολιτικής της Ουάσιγκτον: τη ρητορική περί αλλαγής καθεστώτος, την περιφρόνηση για τη διπλωματία και τη φαντασίωση ότι οι βομβαρδισμοί μπορούν να υποκαταστήσουν τη στρατηγική. Όταν ο Τραμπ λέει ότι δεν ενδιαφέρεται για διαπραγματεύσεις και συλλογίζεται ότι μπορεί να μην έχει μείνει κανείς για να πει «παραδιδόμαστε», δεν ακούγεται σαν κάποιος που κάνει συμφωνίες. Ακούγεται σαν κάθε γεράκι που έχει μπερδέψει ποτέ την καταστροφή με τη νίκη.
Η παρατήρηση για την Κούβα έχει σημασία και για έναν άλλο λόγο. Υποδηλώνει ότι το Ιράν δεν αντιμετωπίζεται ως μια μοναδική έκτακτη ανάγκη, αλλά ως μια στάση σε μια ευρύτερη πολιτική καταναγκασμού. Έτσι λειτουργεί ο μόνιμος παρεμβατικός χαρακτήρας. Κάθε κρίση παρουσιάζεται ως εξαιρετική, επείγουσα και ηθικά αυτονόητη - μέχρι να αρχίσει να γλιστράει η γλώσσα. Πρώτα αυτή η χώρα, μετά εκείνη. Πρώτα «τελειώστε» το Ιράν και μετά προχωρήστε. Πρώτα παρουσιάστε τη βία ως αναγκαιότητα και μετά προωθήστε την επόμενη αντιπαράθεση ως αναπόφευκτη. Τα λόγια του Τραμπ κάνουν αυτόν τον ρυθμό αδύνατο να τον χάσει κανείς. Το λεξιλόγιο μπορεί να μετατοπίζεται από την απειλή στη διαπραγμάτευση και στη θριαμβολογία, αλλά η υπόθεση παραμένει η ίδια: η Ουάσιγκτον αποφασίζει, οι άλλοι προσαρμόζονται.
Εν τω μεταξύ, το Κογκρέσο κάνει αυτό που κάνει τόσο συχνά όταν οι πρόεδροι ανακαλύπτουν μια τάση για ακήρυχτο πόλεμο: σχεδόν τίποτα. Στις 4 Μαρτίου, η πλειοψηφία της Γερουσίας ψήφισε να μπλοκάρει ένα διακομματικό ψήφισμα για τις πολεμικές εξουσίες που θα απαιτούσε την έγκριση του Κογκρέσου για εχθροπραξίες εναντίον του Ιράν. Αυτή η παραίτηση δεν είναι μια διαδικαστική υποσημείωση. Είναι ένας από τους σπουδαίους μηχανισμούς με τους οποίους οι αμερικανικοί πόλεμοι γίνονται ευκολότερο να ξεκινήσουν, πιο δύσκολο να σταματήσουν και σχεδόν αδύνατο να αναληφθούν. Οι πρόεδροι κλιμακώνουν. Οι νομοθέτες γκρινιάζουν. Στη συνέχεια, η πολεμική μηχανή συνεχίζει να κινείται.
Και προχωρά γρήγορα. Το Reuters ανέφερε αυτό το Σαββατοκύριακο ότι η κυβέρνηση χρησιμοποίησε την εξουσία έκτακτης ανάγκης για να παρακάμψει το Κογκρέσο και να επιταχύνει την πώληση περισσότερων από 20.000 βομβών στο Ισραήλ, ακριβώς τη στιγμή που ο κοινός αεροπορικός πόλεμος ΗΠΑ-Ισραήλ εναντίον του Ιράν εισήλθε στη δεύτερη εβδομάδα του. Αυτό σημαίνει συνήθως στην πράξη η «ειρήνη μέσω της δύναμης»: λιγότεροι περιορισμοί, περισσότερα πυρομαχικά και μικρότερη απόσταση μεταξύ ρητορικής και ερειπίων. Το σύνθημα έχει σχεδιαστεί για να παρηγορήσει τους Αμερικανούς ώστε να πιστέψουν ότι η βία είναι μια μορφή σταθερότητας. Τις περισσότερες φορές, είναι απλώς η γλώσσα μάρκετινγκ της κλιμάκωσης.
Υπάρχει μια πικρή ειρωνεία σε όλα αυτά. Ο Τραμπ έχτισε μεγάλο μέρος της πολιτικής του απήχησης στην περιφρόνηση για τις αποτυχίες του κατεστημένου της εξωτερικής πολιτικής. Χιλιοδότησε τις καταστροφές του Ιράκ και του Αφγανιστάν. Χιλιοδότησε την δικομματική τάξη που αντιμετώπιζε τη στρατιωτική ισχύ ως υποκατάστατο της πολιτικής φαντασίας. Πολλοί ψηφοφόροι άκουσαν σε αυτή τη ρητορική μια γνήσια ρήξη με τις συνήθειες της παρέμβασης. Αυτό που λαμβάνουν αντ' αυτού είναι κάτι πολύ πιο οικείο: έναν Λευκό Οίκο που εξακολουθεί να μιλάει τη γλώσσα της αλαζονείας, εξακολουθεί να επιδιώκει πρώτος τον εξαναγκασμό και εξακολουθεί να υποθέτει ότι η βία αποδεικνύει σοβαρότητα. Η εικόνα άλλαξε. Το αντανακλαστικό όχι.
Γι' αυτό η στάση του Τραμπ «Πρώτα το Ιράν, μετά η Κούβα» αξίζει να ληφθεί σοβαρά υπόψη - όχι ως γκάφα, αλλά ως προειδοποίηση. Είναι η γλώσσα ενός προέδρου για τον οποίο ο πόλεμος έχει γίνει ξανά συνηθισμένος, κάτι που πρέπει να διαχειριστεί, να ιεραρχήσει και να προωθήσει. Η σωστή αντιπολεμική απάντηση δεν είναι να επιλέγουμε μεταξύ των καθορισμένων αντιπάλων της Ουάσιγκτον ή να προσποιούμαστε ότι ένας στόχος είναι πιο αποδεκτός από έναν άλλο. Είναι να απορρίπτουμε την ίδια την υπόθεση: ότι η αμερικανική αξιοπιστία εξαρτάται από τη μετάβαση από τη μία αντιπαράθεση στην επόμενη. Το Ιράν δεν πρέπει να αντιμετωπίζεται ως σκαλοπάτι για μια άλλη αναμέτρηση. Η Κούβα δεν πρέπει να κρέμεται ως ο επόμενος φάκελος στο γραφείο. Και οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν πρέπει να κληθούν, για άλλη μια φορά, να μπερδέψουν τον μάτσο με την ειρήνη. Ο Τραμπ προωθήθηκε ως πρόεδρος της ειρήνης. Τώρα μιλάει σαν άνθρωπος που δεν μπορεί να φανταστεί την εξουσία χωρίς πόλεμο.
Πηγή:antiwar.com
Αυτό που κάνει το σχόλιο πιο καταδικαστικό είναι η υπόσχεση που προδίδει. Ο Τραμπ πούλησε τον εαυτό του στους ψηφοφόρους ως τον άνθρωπο που θα σταματούσε τους πολέμους, όχι θα τους ξεκινούσε. Στην ομιλία του κατά την ορκωμοσία του, είπε ότι η « πιο περήφανη κληρονομιά» του θα ήταν αυτή ενός «ειρηνοποιού και ενοποιητή» και ότι η επιτυχία της Αμερικής θα πρέπει να μετριέται όχι μόνο από τις μάχες που κερδίζει, αλλά και από τους πολέμους που τερματίζει και τους πολέμους στους οποίους δεν εμπλέκεται ποτέ. Ακόμα και στα τέλη Φεβρουαρίου, ο Λευκός Οίκος εξακολουθούσε να τον αποκαλεί «Πρόεδρο της Ειρήνης». Ωστόσο, η κυβέρνηση μιλάει τώρα ανοιχτά για τη νίκη στον πόλεμο με το Ιράν, απορρίπτοντας τις διαπραγματεύσεις, ακόμη και διεκδικώντας το δικαίωμα να διαμορφώσει το πολιτικό μέλλον του Ιράν.
Δεν χρειάζεται να επαινείς το ιρανικό κράτος για να αναγνωρίσεις τον κίνδυνο που κρύβεται σε αυτό. Το ζήτημα δεν είναι αν κάποιος εγκρίνει την Τεχεράνη. Το ζήτημα είναι αν ένας Αμερικανός πρόεδρος που αγωνίστηκε ενάντια στον ατελείωτο πόλεμο τώρα ομαλοποιεί τις παλαιότερες και πιο απαξιωμένες συνήθειες της εξωτερικής πολιτικής της Ουάσιγκτον: τη ρητορική περί αλλαγής καθεστώτος, την περιφρόνηση για τη διπλωματία και τη φαντασίωση ότι οι βομβαρδισμοί μπορούν να υποκαταστήσουν τη στρατηγική. Όταν ο Τραμπ λέει ότι δεν ενδιαφέρεται για διαπραγματεύσεις και συλλογίζεται ότι μπορεί να μην έχει μείνει κανείς για να πει «παραδιδόμαστε», δεν ακούγεται σαν κάποιος που κάνει συμφωνίες. Ακούγεται σαν κάθε γεράκι που έχει μπερδέψει ποτέ την καταστροφή με τη νίκη.
Η παρατήρηση για την Κούβα έχει σημασία και για έναν άλλο λόγο. Υποδηλώνει ότι το Ιράν δεν αντιμετωπίζεται ως μια μοναδική έκτακτη ανάγκη, αλλά ως μια στάση σε μια ευρύτερη πολιτική καταναγκασμού. Έτσι λειτουργεί ο μόνιμος παρεμβατικός χαρακτήρας. Κάθε κρίση παρουσιάζεται ως εξαιρετική, επείγουσα και ηθικά αυτονόητη - μέχρι να αρχίσει να γλιστράει η γλώσσα. Πρώτα αυτή η χώρα, μετά εκείνη. Πρώτα «τελειώστε» το Ιράν και μετά προχωρήστε. Πρώτα παρουσιάστε τη βία ως αναγκαιότητα και μετά προωθήστε την επόμενη αντιπαράθεση ως αναπόφευκτη. Τα λόγια του Τραμπ κάνουν αυτόν τον ρυθμό αδύνατο να τον χάσει κανείς. Το λεξιλόγιο μπορεί να μετατοπίζεται από την απειλή στη διαπραγμάτευση και στη θριαμβολογία, αλλά η υπόθεση παραμένει η ίδια: η Ουάσιγκτον αποφασίζει, οι άλλοι προσαρμόζονται.
Εν τω μεταξύ, το Κογκρέσο κάνει αυτό που κάνει τόσο συχνά όταν οι πρόεδροι ανακαλύπτουν μια τάση για ακήρυχτο πόλεμο: σχεδόν τίποτα. Στις 4 Μαρτίου, η πλειοψηφία της Γερουσίας ψήφισε να μπλοκάρει ένα διακομματικό ψήφισμα για τις πολεμικές εξουσίες που θα απαιτούσε την έγκριση του Κογκρέσου για εχθροπραξίες εναντίον του Ιράν. Αυτή η παραίτηση δεν είναι μια διαδικαστική υποσημείωση. Είναι ένας από τους σπουδαίους μηχανισμούς με τους οποίους οι αμερικανικοί πόλεμοι γίνονται ευκολότερο να ξεκινήσουν, πιο δύσκολο να σταματήσουν και σχεδόν αδύνατο να αναληφθούν. Οι πρόεδροι κλιμακώνουν. Οι νομοθέτες γκρινιάζουν. Στη συνέχεια, η πολεμική μηχανή συνεχίζει να κινείται.
Και προχωρά γρήγορα. Το Reuters ανέφερε αυτό το Σαββατοκύριακο ότι η κυβέρνηση χρησιμοποίησε την εξουσία έκτακτης ανάγκης για να παρακάμψει το Κογκρέσο και να επιταχύνει την πώληση περισσότερων από 20.000 βομβών στο Ισραήλ, ακριβώς τη στιγμή που ο κοινός αεροπορικός πόλεμος ΗΠΑ-Ισραήλ εναντίον του Ιράν εισήλθε στη δεύτερη εβδομάδα του. Αυτό σημαίνει συνήθως στην πράξη η «ειρήνη μέσω της δύναμης»: λιγότεροι περιορισμοί, περισσότερα πυρομαχικά και μικρότερη απόσταση μεταξύ ρητορικής και ερειπίων. Το σύνθημα έχει σχεδιαστεί για να παρηγορήσει τους Αμερικανούς ώστε να πιστέψουν ότι η βία είναι μια μορφή σταθερότητας. Τις περισσότερες φορές, είναι απλώς η γλώσσα μάρκετινγκ της κλιμάκωσης.
Υπάρχει μια πικρή ειρωνεία σε όλα αυτά. Ο Τραμπ έχτισε μεγάλο μέρος της πολιτικής του απήχησης στην περιφρόνηση για τις αποτυχίες του κατεστημένου της εξωτερικής πολιτικής. Χιλιοδότησε τις καταστροφές του Ιράκ και του Αφγανιστάν. Χιλιοδότησε την δικομματική τάξη που αντιμετώπιζε τη στρατιωτική ισχύ ως υποκατάστατο της πολιτικής φαντασίας. Πολλοί ψηφοφόροι άκουσαν σε αυτή τη ρητορική μια γνήσια ρήξη με τις συνήθειες της παρέμβασης. Αυτό που λαμβάνουν αντ' αυτού είναι κάτι πολύ πιο οικείο: έναν Λευκό Οίκο που εξακολουθεί να μιλάει τη γλώσσα της αλαζονείας, εξακολουθεί να επιδιώκει πρώτος τον εξαναγκασμό και εξακολουθεί να υποθέτει ότι η βία αποδεικνύει σοβαρότητα. Η εικόνα άλλαξε. Το αντανακλαστικό όχι.
Γι' αυτό η στάση του Τραμπ «Πρώτα το Ιράν, μετά η Κούβα» αξίζει να ληφθεί σοβαρά υπόψη - όχι ως γκάφα, αλλά ως προειδοποίηση. Είναι η γλώσσα ενός προέδρου για τον οποίο ο πόλεμος έχει γίνει ξανά συνηθισμένος, κάτι που πρέπει να διαχειριστεί, να ιεραρχήσει και να προωθήσει. Η σωστή αντιπολεμική απάντηση δεν είναι να επιλέγουμε μεταξύ των καθορισμένων αντιπάλων της Ουάσιγκτον ή να προσποιούμαστε ότι ένας στόχος είναι πιο αποδεκτός από έναν άλλο. Είναι να απορρίπτουμε την ίδια την υπόθεση: ότι η αμερικανική αξιοπιστία εξαρτάται από τη μετάβαση από τη μία αντιπαράθεση στην επόμενη. Το Ιράν δεν πρέπει να αντιμετωπίζεται ως σκαλοπάτι για μια άλλη αναμέτρηση. Η Κούβα δεν πρέπει να κρέμεται ως ο επόμενος φάκελος στο γραφείο. Και οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν πρέπει να κληθούν, για άλλη μια φορά, να μπερδέψουν τον μάτσο με την ειρήνη. Ο Τραμπ προωθήθηκε ως πρόεδρος της ειρήνης. Τώρα μιλάει σαν άνθρωπος που δεν μπορεί να φανταστεί την εξουσία χωρίς πόλεμο.
Πηγή:antiwar.com
.gif)
0 Σχόλια