Το τελευταίο μεγάλο ψέμα της Ουάσιγκτον: Ο 47χρονος πόλεμος του Ιράν εναντίον της Αμερικής

Στο επίκεντρο της δικαιολογίας του Λευκού Οίκου για την έναρξη ενός ακόμη Αιώνιου Πολέμου βρίσκεται το πιο αποτρόπαιο νεοσυντηρητικό ψέμα μέχρι σήμερα. Και είναι ένα ψέμα που προδίδει κατάφωρα κάθε προεκλογική υπόσχεση που έδωσε ποτέ ο Ντόναλντ επί του θέματος.

Το τελευταίο Μεγάλο Ψέμα, φυσικά, είναι ότι αντί να ξεκινήσει έναν ακόμη Αιώνιο Πόλεμο, ο Ντόναλντ τερματίζει μια για πάντα τον υποτιθέμενο 47χρονο πόλεμο του Ιράν κατά της Αμερικής. Και ενώ ο τελευταίος μπορεί να ακούγεται αόριστα εύλογος στους τακτικούς καταναλωτές περιστροφών για MSM, τα πραγματικά γεγονότα που υλοποιήθηκαν από το 1953 έως το 2026 υποδηλώνουν ότι αυτή η αφήγηση του «47χρονου Πολέμου» είναι κάτι αρκετά διαφορετικό: Συγκεκριμένα, ένα άσκοπο και δόλιο κατασκεύασμα από το τμήμα επικοινωνίας του Λευκού Οίκου που προφανώς έχει δοκιμαστεί σε ομάδες εστίασης αποκλειστικά σε παιδιά δημοτικού σχολείου ή σε όσους πίνουν MAGA Kool-aid, ανάλογα με την περίπτωση.

Στην πραγματικότητα, από το πραξικόπημα που μετέτρεψε η CIA εναντίον του δημοκρατικά εκλεγμένου πρωθυπουργού του Ιράν το 1953, μέχρι την βοήθεια της Ουάσιγκτον στον Σαντάμ Χουσεΐν κατά την εισβολή του Ιράν στο Ιράν τη δεκαετία του 1980, μέχρι τις συντριπτικές οικονομικές κυρώσεις που πλήττουν την οικονομία του Ιράν εδώ και χρόνια από τη δεκαετία του 1990, μέχρι τον βομβαρδισμό του Ντόναλντ Τραμπ στο ανύπαρκτο πρόγραμμα πυρηνικών όπλων του Ιράν τον περασμένο Ιούνιο, υπήρξε πόλεμος.

Αλλά είναι κάτι που προέρχεται πολύ περισσότερο από την Ουάσινγκτον παρά από την Τεχεράνη - μια αλήθεια που γίνεται απολύτως προφανής όταν κατανοήσετε ένα μόνο βασικό γεγονός: Συγκεκριμένα, ότι το Ιράν δεν είχε ποτέ, μα ποτέ, σημασία για την «Εσωτερική Ασφάλεια» της Αμερικής.

Ούτε κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, όταν η Ουάσιγκτον επέβαλε το τυραννικό και ληστρικό καθεστώς του Σάχη στον ιρανικό λαό για να εμποδίσει τις υποτιθέμενες προόδους της Σοβιετικής Ένωσης· ούτε επίσης από το 1979, όταν οι Ιρανοί έπεσαν θύματα της σκοτεινής κυριαρχίας των μουλάδων, την οποία οι ιδιοφυΐες του Ποτόμακ βοήθησαν να έρθουν στην εξουσία, αφού ο Σάχης κυριολεκτικά εκδιώχθηκε από τον Θρόνο του Παγωνιού από μια μαζική εξέγερση του ιρανικού λαού.

Περιττό να πούμε ότι είναι προβλέψιμα βέβαιο ότι οι στρατιωτικές επεμβάσεις της Ουάσιγκτον που δεν σχετίζονται με την πραγματική ασφάλεια της πατρίδας βασίζονται αναγκαστικά σε ψέματα, προσχήματα, ψευδείς σημαίες και κατασκευασμένες αφηγήσεις. Χωρίς αυτές τις τελετουργικές δικαιολογίες, ακόμη και οι συνηθισμένοι δημοκρατικοί πολιτικοί δεν στρατολογούνται εύκολα στις τάξεις των πολεμοκάπηλων.

Όπως συνέβη, ωστόσο, τα διαδοχικά πολεμικά λάβαρα του αντικομμουνισμού τότε και της αντιτρομοκρατίας παρείχαν τώρα ψευδώς την ιστορία κάλυψης για την Αυτοκρατορία. Αλλά και στις δύο περιπτώσεις, η προσκόλλησή τους σε κυρίως απατηλές ιρανικές απειλές βασιζόταν, στην καλύτερη περίπτωση, σε λεπτή βρώμη.

Έτσι, κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου δεν είχε σημασία σε ποιο στρατόπεδο βρισκόταν το Ιράν. Αυτό συνέβη επειδή η Αμερική διέθετε ένα αήττητο πυρηνικό αποτρεπτικό μέσο, ​​όπως παραδέχτηκε ο Χρουστσόφ κατά τη διάρκεια της Κρίσης των Πυραύλων της Κούβας το 1962. Και ήταν ένα αποτρεπτικό μέσο που δεν απαιτούσε ούτε βάσεις στο εξωτερικό ούτε συμμαχίες σε όλο τον πλανήτη, και σίγουρα όχι στον Περσικό Κόλπο.

Ομοίως, ανεξάρτητα από το αν το Ιράν ευθυγραμμίστηκε με τον ελεύθερο κόσμο ή το σοβιετικό μπλοκ, αυτό δεν επηρέασε καθόλου την ελευθερία και την ασφάλεια του αμερικανικού λαού που κατοικούσε στην πατρίδα του από θάλασσα σε θάλασσα. Απλώς δεν υπήρχε η πιθανότητα ο Κόκκινος Στρατός και το Ναυτικό να είχαν είτε την πρόθεση είτε την ικανότητα να εξαπολύσουν μια συμβατική στρατιωτική εισβολή στην αμερικανική πατρίδα κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου - ασφαλώς κρυμμένη μέσα στις Μεγάλες Τάφρους του Ατλαντικού και του Ειρηνικού.

Συνεπώς, όλοι οι ατελείωτοι πολιτικοί και στρατιωτικοί ελιγμοί των ΗΠΑ επί του πλοίου και ιδιαίτερα στη Μέση Ανατολή από το 1953 έως το 1979 - μέσω Συρίας, Αιγύπτου, Ιράκ, Λιβάνου, Ιράν κ.λπ. - δεν ήταν τίποτα περισσότερο από άσκοπες ασκήσεις θηριωδίας προς την Ουάσιγκτον που δεν πρόσθεσαν ούτε στο ελάχιστο στην εσωτερική ασφάλεια της Αμερικής. Πράγματι, για μια φευγαλέα στιγμή το 1956 ο Πρόεδρος Αϊζενχάουερ το έκανε μάλιστα σωστά όταν είπε στο Ισραήλ - με την υποστήριξη της Γαλλίας και της Αγγλίας - να παραμείνει στη δική του λωρίδα κατά τη διάρκεια της λεγόμενης κρίσης του Σουέζ. Και η εντολή του Άικ, στην πραγματικότητα, θα έπρεπε να ήταν το τέλος των ελιγμών στην περιοχή.

Αλλά δεν ήταν. Το νεοσύστατο Κράτος Πολέμου στις όχθες του Ποτόμακ ήταν πάντα σε αναζήτηση ανάμειξης, εμπλοκής και στρατιωτικής επέμβασης, αν χρειαζόταν. Εν μέρει, αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι το στρατιωτικοβιομηχανικό σύμπλεγμα χρειαζόταν μια δικαιολογία για εκτεταμένες προμήθειες όπλων, καθώς και για περιοδικές δοκιμές πραγματικών πυρών (δηλαδή, Αιώνιοι Πόλεμοι), ενώ οι απαράτσικ του Κράτους Πολέμου χρειάζονταν εχθρούς, κρίσεις, στρατηγικές, διαπραγματεύσεις, απειλές και συμμάχους για να παραμένουν απασχολημένοι, αφοσιωμένοι, εγωκεντρικοί και χρηματοδοτούμενοι.

Όσον αφορά τη Μέση Ανατολή, αυτές οι επιταγές έγιναν ιδιαίτερα επιτακτικές μετά το λεγόμενο αραβικό εμπάργκο τον Οκτώβριο του 1973. Ακόμα και τότε, ωστόσο, δεν υπήρχε ανάγκη για συμμάχους στη Μέση Ανατολή ή τον Πέμπτο Στόλο ή τη σημερινή εκτεταμένη σειρά βάσεων στον Περσικό Κόλπο και τις γύρω περιοχές. Αυτό συμβαίνει επειδή η διασφάλιση επαρκούς εφοδιασμού με πετρέλαιο και βιώσιμων, οικονομικά βασισμένων τιμών πετρελαίου ήταν, είναι και ήταν πάντα δουλειά του κ. Market, όχι πύραυλοι, βόμβες, άρματα μάχης και τορπίλες.

Δυστυχώς, ωστόσο, η λανθασμένη ιδέα του Κισινγκερ της δεκαετίας του 1970 ότι η οικονομία και ο εφοδιασμός της Αμερικής με πετρέλαιο εξαρτώνται από τον Πέμπτο Στόλο που περιπολεί τον Περσικό Κόλπο και τις οδούς πρόσβασής του, ανάγκασε την Ουάσινγκτον να παραμείνει εμπλεκόμενη στις εσωτερικές αντιπαλότητες και τις ιστορικές συγκρούσεις της περιοχής ακόμη και κατά τα χρόνια που έφθινε η Σοβιετική Αυτοκρατορία από το 1979 έως το 1991.

Στην πραγματικότητα, ωστόσο, ολόκληρος ο μηχανισμός της Αυτοκρατορίας του Κισινγκερ στον Περσικό Κόλπο ήταν περιττός, επειδή όλες οι χώρες που διέθεταν εγκαταστάσεις παραγωγής ή επεξεργασίας πετρελαίου, είτε μεγάλες, μικρές είτε μεσαίες, ήταν πρόθυμες - και ως επί το πλείστον ακόμη και πρόθυμες - να πουλήσουν πετρέλαιο στην παγκόσμια αγορά. Ο λόγος δεν ήταν η πολιτική ικανότητα ή η συμπάθεια για την Αμερική, αλλά απλώς ότι αυτά τα καθεστώτα - καλά, κακά και αδιάφορα - παντού και πάντα χρειάζονταν τα έσοδα από το πετρέλαιο για να υποστηρίξουν τις δραστηριότητές τους, την εγχώρια ευημερία και τις στρατιωτικές τους δυνατότητες.

Σε αυτό το πλαίσιο, το πρώτο δυσάρεστο γεγονός του λεγόμενου 45ετούς Πολέμου έδωσε τον τόνο. Οι φοιτητές που κατέλαβαν την αμερικανική πρεσβεία δεν αποτελούσαν καμία απειλή για την Αμερική και λεηλάτησαν την πρεσβεία τον Νοέμβριο του 1979 για έναν αυτονόητο λόγο. Συγκεκριμένα, ο Σάχης είχε φύγει τον Φεβρουάριο και είχε αναδυθεί μια ευρεία κυβέρνηση συνασπισμού αντιφρονούντων κατά του Σάχη από ένα ευρύ φάσμα παρατάξεων εντός του πρόσφατα απελευθερωμένου Ιράν.

Τελικά, η νέα κυβέρνηση εγκαταστάθηκε τον Φεβρουάριο του 1979 και ήταν γνωστή ως Προσωρινή Επαναστατική Κυβέρνηση. Η τελευταία ιδρύθηκε επίσημα μετά την επιστροφή του Αγιατολάχ Ρουχόλα Χομεϊνί από την εξορία την 1η Φεβρουαρίου και τον διορισμό του Μεχντί Μπαζαργκάν ως πρωθυπουργού στις 5 Φεβρουαρίου 1979.

Η προσωρινή κυβέρνηση προοριζόταν ως μεταβατικό όργανο για να επιβλέψει τη μετάβαση από τη μοναρχία στην Ισλαμική Δημοκρατία, με αρμοδιότητες όπως η σύνταξη νέου συντάγματος και η διεξαγωγή εκλογών. Ο Μπαζαργκάν, μια βετεράνος προσωπικότητα της αντιπολίτευσης από το θρησκευτικο-εθνικιστικό Κίνημα για την Ελευθερία του Ιράν, ηγήθηκε ενός υπουργικού συμβουλίου που έδινε έμφαση στις ισλαμικές αρχές, ενώ παράλληλα στόχευε στη σταθερότητα και τις μεταρρυθμίσεις.

Αρχικά, η νέα κυβέρνηση είχε ευρεία βάση και δεν κυριαρχούνταν πλήρως από τον Χομεϊνί και τους σκληροπυρηνικούς Ισλαμιστές. Το υπουργικό συμβούλιο του Μπαζαργκάν περιελάμβανε ένα μείγμα μετριοπαθών, εθνικιστών, κοσμικών διανοουμένων και μετριοπαθών Ισλαμιστών, αντανακλώντας τον ποικιλόμορφο συνασπισμό που είχε οδηγήσει την Επανάσταση - συμπεριλαμβανομένων αριστερών, φιλελεύθερων και εμπόρων του παζαριού - για να καθησυχάσει τη μεσαία τάξη και τους διεθνείς παρατηρητές.

Αλλά σύντομα αυτό που στο Ιράν ισοδυναμούσε με μια «Φεβρουαριανή Επανάσταση» αντίστοιχο της πτώσης του Τσάρου τον Φεβρουάριο του 1917 και της επακόλουθης άνοδος μιας σοσιαλδημοκρατικής κυβέρνησης με επικεφαλής τον Κερένσκι στη Ρωσία, υπέκυψε στην αντίστοιχη επόμενη φάση της τελευταίας. Δηλαδή, μια ισλαμικής χροιάς κατάληψη της εξουσίας από τους Μπολσεβίκους τον Νοέμβριο του 1979 – με τη βοήθεια και την υποκίνηση των ανόητων Αυτοκρατορικών Οικοδομητών στον Ποτόμακ.

Δηλαδή, η Ουάσινγκτον θα έπρεπε να ήταν αρκετά έξυπνη ώστε να αναγνωρίσει ότι το 26χρονο εργαλείο της Αυτοκρατορίας της - ο Σάχης - είχε φέρει ανείπωτη δυστυχία και βλάβη στον ιρανικό λαό και ως εκ τούτου τον επέστρεψε στην Τεχεράνη για να αντιμετωπίσει τη δικαιοσύνη που του άξιζε. Αλλά αντ' αυτού, ο Deep Stater Ντέιβιντ Ροκφέλερ έπεισε τον καλοπροαίρετο αλλά ανίκανο Τζίμι Κάρτερ να επιτρέψει στον Σάχη να βρει καταφύγιο στις Ηνωμένες Πολιτείες, δήθεν για θεραπεία καρκίνου.

Δυστυχώς, αυτή ήταν η σπίθα που έστρεψε την ειρηνική Ιρανική Επανάσταση σε μια πιο ανατρεπτική κατεύθυνση. Κατά συνέπεια, στις 4 Νοεμβρίου 1979, 300-500 φοιτητές στην Τεχεράνη, γνωστοί ως Μουσουλμάνοι Φοιτητές Οπαδοί της Γραμμής του Ιμάμη, εισέβαλαν στην Πρεσβεία των ΗΠΑ και πήραν ομήρους 66 Αμερικανούς διπλωμάτες και υπαλλήλους της πρεσβείας.

Όπως συνέβη, τα αιτήματα των φοιτητών που κατέλαβαν την πρεσβεία και την λεηλάτησαν για στοιχεία που να αποδεικνύουν την ύπαρξη συνεργατών των ΗΠΑ στην κυβέρνηση του Σάχη δεν ήταν στην πραγματικότητα παράλογα και περιλάμβαναν ουσιαστικά τρία στοιχεία:Έκδοση του Σάχη για να αποδοθεί δικαιοσύνη στο Ιράν.
Μια συγγνώμη από τις ΗΠΑ για το πραξικόπημα του 1953 υπό την ηγεσία της CIA.
Η επιστροφή περίπου 20 δισεκατομμυρίων δολαρίων ιρανικών περιουσιακών στοιχείων που είχε κλέψει ο Σάχης και τα οποία είχαν κατασχεθεί από τις ΗΠΑ κατά τη διάρκεια της Φεβρουαριανής Επανάστασης.

Στο πλαίσιο μιας ειρηνικής Δημοκρατίας που δεν πήγαινε στο εξωτερικό αναζητώντας τέρατα για να καταστρέψει, αυτές οι δωρεές θα έπρεπε να ήταν εύκολες. Αν είχαν δοθεί, δεν θα είχαν υπάρξει ποτέ οι 444 ημέρες του δράματος της αιχμαλωσίας στην ζωντανή τηλεόραση. Ούτε η αποτυχημένη προσπάθεια διάσωσης της Έρημου Ένα τον Απρίλιο του 1980 θα είχε πυροδοτήσει την κοινή γνώμη σχετικά με την αμερικανική αδυναμία κατά τη διάρκεια της εκστρατείας του 1980.

Αλλά ο πολιτικός μηχανισμός της κυβέρνησης Κάρτερ βρισκόταν σταθερά στα χέρια των Ψυχροπολεμιστών και των υποστηρικτών της Αυτοκρατορίας, με επικεφαλής τον απεχθή Σύμβουλο Εθνικής Ασφάλειας, Ζμπίγκνιου Μπρεζίνσκι. Ο τελευταίος επέμενε ότι η διατήρηση της Αυτοκρατορίας απαιτούσε –προστατεύοντας έναν πεσμένο σύμμαχο της Ουάσιγκτον.
αρνούμενος να ενδώσει στον φερόμενο «εκβιασμό» μέσω διαπραγματεύσεων για την επιστροφή των ομήρων.
αντιμετωπίζοντας τους ουσιαστικά ιδεαλιστές και θρησκευόμενους φοιτητές ως «τρομοκράτες» που δεν πρέπει να δίνονται καμία αμηχανία.

Τα υπόλοιπα είναι ιστορία, όπως λένε. Η παρατεταμένη στάση ομηρίας και η αδιαλλαξία της Ουάσιγκτον στην επιστροφή του Σάχη - την οποία οι Ιρανοί φοιτητές ερμήνευσαν ως απόδειξη ότι η Ουάσιγκτον σταμάτησε να συντρίβει την Επανάσταση και να επιστρέφει τη μοναρχία το συντομότερο δυνατό - δημιούργησαν βαθιές ρωγμές εντός της προσωρινής κυβέρνησης.

Γρήγορα προέκυψαν εντάσεις μεταξύ της ρεαλιστικής προσέγγισης του Bazargan - που ευνοούσε τις σταδιακές μεταρρυθμίσεις, τη διπλωματία και τον περιορισμό της υπερβολής του κλήρου - και της πίεσης των σκληροπυρηνικών για γρήγορο εξισλαμισμό, εκκαθαρίσεις πρώην αξιωματούχων του καθεστώτος και επαναστατική δικαιοσύνη. Τελικά, η παρατεταμένη αντιπαράθεση με την Ουάσινγκτον επέτρεψε στους σκληροπυρηνικούς ισλαμιστές να εδραιώσουν τον έλεγχο και να εκκαθαρίσουν ακόμη και αριστερούς κοσμικούς.

Συνεπώς, στις αρχές της αντιπαράθεσης με τους ομήρους, η προσωρινή κυβέρνηση παραιτήθηκε στις 6 Νοεμβρίου 1979, ενδυναμώνοντας έτσι τους σκληροπυρηνικούς. Κατά συνέπεια, το Επαναστατικό Συμβούλιο των Ισλαμιστών θεοκρατών ανέλαβε την άμεση διακυβέρνηση μέχρι την επακόλουθη θεσμοθέτηση της Ισλαμικής Δημοκρατίας.

Εκ των υστέρων, η ζημιά στην ασφάλεια και την οικονομική υγεία της Αμερικανικής Δημοκρατίας λόγω του πλαισίου της Αυτοκρατορίας είναι προφανής. Εκείνη την εποχή, καθώς και οποιαδήποτε άλλη στιγμή από το 1953 και πριν, το Ιράν δεν είχε καμία σημασία για την Εσωτερική Ασφάλεια της Αμερικής.

Μέχρι την Ημέρα των Ευχαριστιών του 1979, η κυβέρνηση των ΗΠΑ θα μπορούσε να είχε επιστρέψει τον Σάχη, να είχε επιστρέψει τα κλεμμένα χρήματα και να είχε ζητήσει συγγνώμη για το 1953, και οι όμηροι σίγουρα θα είχαν επιστραφεί αμέσως. Επιπλέον, οι πιθανότητες είναι πράγματι ισχυρές ότι μια πιο ευρείας βάσης κοσμική κυβέρνηση θα παρέμενε στην εξουσία αντί της κατάληψης της Επανάστασης από την σκληροπυρηνική θεοκρατία που είχε επιτρέψει η στάση «Πρώτα η Αυτοκρατορία» της Ουάσιγκτον.

Ωστόσο, αυτή ήταν μόνο η αρχή του χάους στο Ιράν που προέκυψε από την πολιτική «Πρώτα η Αυτοκρατορία» της Ουάσινγκτον κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου και των τελικών φάσεων του. Παραμένοντας στην περιοχή χωρίς σοβαρό λόγο για λόγους εσωτερικής ασφάλειας, ακολούθησε γρήγορα κατά τη δεκαετία του 1980 η καταστροφή στους στρατώνες πεζοναυτών στον Λίβανο το 1983, η επέμβαση των ΗΠΑ υπέρ του Σαντάμ Χουσεΐν στην εισβολή του στο Ιράν κατά το πρώτο μισό της δεκαετίας και η κατάρριψη του ιρανικού αεροσκάφους με 290 πολίτες το 1988 από τον αμερικανικό στρατό.

Πηγή:antiwar.com