
Ο Πρόεδρος Τραμπ έχει συγκεντρώσει τη μεγαλύτερη συγκέντρωση αμερικανικής αεροπορικής και ναυτικής δύναμης στη Μέση Ανατολή από την επίθεση στο Ιράκ το 2003.
Ο Νταν Γκρέιζερ, συνταξιούχος αξιωματικός του Πεζοναυτών και ανώτερος συνεργάτης στο Κέντρο Στίμσον, σημειώνει ότι υπάρχουν πλέον σχεδόν 100 εναέρια ανεφοδιαστικά στη Μέση Ανατολή, εκτός από τις ομάδες κρούσης αεροπλανοφόρων και τα μαχητικά αεροσκάφη, γεγονός που υποδηλώνει μια πολύ μεγαλύτερη επιχείρηση μεγαλύτερης διάρκειας.
Για τα έμπειρα μάτια, η σύνθεση της επιτιθέμενης δύναμης υποδηλώνει έναν στρατηγικό σκοπό: Ένα επίπεδο καταστροφής σχεδιασμένο να προκαλέσει την αποσύνθεση του ιρανικού κράτους και της κοινωνίας του.
Είναι η «διάλυση» με τη χρήση επίθεσης από απόσταση ένας εφικτός πολιτικοστρατιωτικός στόχος; Θα καταρρεύσει το Ιράν σαν «Χώρος από Τράπουλα» υπό το συντριπτικό βάρος των αεροπορικών και πυραυλικών επιθέσεων των ΗΠΑ και του Ισραήλ; Οι απαντήσεις είναι ασαφείς, αλλά οι πολιτικοί και στρατιωτικοί ηγέτες που ξεκινούν αεροπορικούς και πυραυλικούς πολέμους είναι συνήθως πεπεισμένοι ότι η εφαρμογή μαζικής ισχύος πυρός από απόσταση θα είναι εκπληκτικά αποτελεσματική.
Ο λόγος είναι απλός: Μέσα στην φρενίτιδα της αναλυτικής στόχευσης που επικεντρώνεται σε ακριβείς επιθέσεις εναντίον κρίσιμων κόμβων του αντιπάλου, συστήματα, όπλα και βασικοί πολιτικοί και στρατιωτικοί ηγέτες γίνονται αληθινοί πιστοί. Σε έναν κόσμο όπου οι επίγειες δυνάμεις σημαίνουν απώλειες, η υπόσχεση της νίκης μέσω της αεροπορικής και πυραυλικής ισχύος είναι θερμά ευπρόσδεκτη.
Με τον καιρό, η ίδια η διαδικασία σχεδιασμού φαίνεται τόσο διεξοδική και επαγγελματική που πυροδοτεί την αντίσταση στη διπλωματία. Οι περιορισμοί της επίθεσης από απόσταση και τα κενά στις γνώσεις του σχεδιαστή σχετικά με την αντίπαλη δύναμη, καθώς και τους συμμάχους της, συχνά παραβλέπονται ή παραβλέπονται.
Ο Πρόεδρος, ο Υπουργός Πολέμου και οι ανώτεροι στρατιωτικοί σύμβουλοί τους πείθονται ότι η αεροπορική και πυραυλική εκστρατεία θα αναγκάσει τον αντίπαλο να υποταχθεί στις απαιτήσεις της Ουάσιγκτον. Οι πρόεδροι σπάνια ασχολούνται με τις λεπτομέρειες των στρατιωτικών επιχειρήσεων και η πολιτική τάξη της Ουάσιγκτον σπάνια αναγνωρίζει τα όρια της στρατιωτικής ισχύος. Η δυνατότητα να χτυπηθεί ένα άλλο κράτος από τον αέρα ή τη θάλασσα με ατιμωρησία είναι σχεδόν πάντα προτιμότερη από τη διπλωματία.
Λίγοι, αν όχι κανένας, είναι αυτοί που λαμβάνουν αποφάσεις και ρωτούν τι συνέβη την τελευταία φορά που επιχειρήθηκε μια αεροπορική και πυραυλική εκστρατεία. Αν το κάνουν, οι σχεδιαστές τείνουν να πουν στους υπεύθυνους λήψης αποφάσεων ότι η νέα τεχνολογία και οι μεγαλύτερες ποσότητες εκρηκτικών θα επιτύχουν. Αλλά εκτός από τις προληπτικές αεροπορικές επιθέσεις της Ισραηλινής Πολεμικής Αεροπορίας το 1967 εναντίον της αιγυπτιακής αεροπορίας, καμία αεροπορική και πυραυλική εκστρατεία δεν έχει επιτύχει πραγματικά αποφασιστικά αποτελέσματα.
Τον Ιανουάριο του 1999, όταν ο Πρόεδρος Μπιλ Κλίντον ρώτησε τον στενό κύκλο των πολιτικών και στρατιωτικών συμβούλων του πόσο θα διαρκούσε η Αεροπορική Εκστρατεία στο Κοσσυφοπέδιο, ο Πρόεδρος έλαβε την απάντηση «3 ή 4 ημέρες, μία εβδομάδα ή δύο εβδομάδες το πολύ». Αποδείχθηκε ότι η Αεροπορική Εκστρατεία στο Κοσσυφοπέδιο που διεξήχθη εναντίον του Σερβικού Κράτους διήρκεσε 78 ημέρες.*
Οι παραδοσιακές αεράμυνες της Σερβίας της δεκαετίας του 1970 αποδείχθηκαν πολύ πιο ανθεκτικές από ό,τι αναμενόταν. Χάρη στην καινοτόμο χρήση της τεχνολογίας ραντάρ, οι Σέρβοι Αξιωματικοί Αεροπορικής Άμυνας μπόρεσαν να στοχεύσουν και να καταρρίψουν ένα αεροσκάφος Lockheed F-117 Stealth. Η σερβική αεράμυνα δεν υποβαθμίστηκε ποτέ κάτω από το 83%.
Παρά τους εντατικούς βομβαρδισμούς, η αεροπορική και πυραυλική εκστρατεία δεν ανάγκασε τον Σερβικό Στρατό να αποσυρθεί από το Κοσσυφοπέδιο. Ήταν ο Στρόουμπ Τάλμποτ, Υφυπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, που πέταξε στη Μόσχα και έπεισε τη ρωσική ηγεσία να τερματίσει την υποστήριξη της Μόσχας προς τους Σέρβους. Χωρίς τη βοήθεια της Μόσχας σε καύσιμα, τρόφιμα και φάρμακα, το Βελιγράδι κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο σερβικός πληθυσμός δεν θα επιβίωνε τον Βαλκανικό Χειμώνα.
Η μόνη βεβαιότητα στις σημερινές προετοιμασίες για πόλεμο με το Ιράν είναι ότι οι αεροπορικές και ναυτικές δυνάμεις που έχουν συγκεντρωθεί στη Μέση Ανατολή θα καταστρέψουν ένα μεγάλο μέρος των κρίσιμων υποδομών, των ενόπλων δυνάμεων και της επιστημονικής-βιομηχανικής βάσης του Ιράν. Το πόση ζημιά θα προκαλέσει το Ιράν στις αμερικανικές δυνάμεις και τις βάσεις τους είναι πιο δύσκολο να προβλεφθεί.
Ίσως η πιο σημαντική ενέργεια είναι το πώς η Ουάσινγκτον θα τερματίσει τον αεροπορικό και πυραυλικό πόλεμο εναντίον του Ιράν. Θα τερματιστεί η αεροπορική και πυραυλική εκστρατεία όταν το Ιράν υποκύψει στις δηλωμένες απαιτήσεις της Ουάσινγκτον; Ή μήπως η εκστρατεία θα τελειώσει όταν η Ουάσινγκτον ξεμείνει από πυραύλους και το Ισραήλ γίνει ένα καπνίζον ερείπιο;
Στο ορόσημο βιβλίο του, All Wars Must End (Όλοι οι πόλεμοι πρέπει να τελειώσουν ), ο Δρ. Φρεντ Άικλ έγραψε: «Τα κράτη πρέπει να εφαρμόζουν την ίδια πειθαρχία στον σχεδιασμό των εξόδων όπως και στον σχεδιασμό τακτικών επιθέσεων». Η απροθυμία να αντιμετωπιστεί το ζήτημα του τερματισμού της σύγκρουσης είναι κατανοητή, αλλά είναι απαραίτητη.
Τα τεράστια πυραυλικά σμήνη του Ιράν είναι ευρέως διασκορπισμένα και πολλά βρίσκονται υπόγεια. Εάν η αεροπορική και πυραυλική ισχύς των ΗΠΑ δεν μπορέσει να καταπνίξει το τεράστιο πυραυλικό οπλοστάσιο του Ιράν σε μια σειρά από τιμωρητικές επιθέσεις που θα διαρκέσουν πολλές εβδομάδες και το Ιράν κατακλύσει την ισραηλινή αεροπορική και πυραυλική άμυνα, ο Λευκός Οίκος θα χρειαστεί μια ράμπα αποσυμπίεσης.
Πηγή:original.antiwar.com

0 Σχόλια